Постановление № 5-82/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 5-82/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 4 сентября 2020 г.

Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Василькова И.М.

с участием ФИО1

УУП ОМВД России по Мотыгинскому району ФИО2

рассмотрев в судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> пенсионера, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

2.09.2020 в 18.15 ч. ФИО1, находясь в кухонном помещении дома, расположенного по адресу: <адрес> осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно вел себя агрессивно, отказался предоставлять документ удостоверяющий личность гражданина, размахивал руками, препятствовал разбирательству по существу сообщения о преступлении (КУСП № 1930 от 2.09.2020) мешал отборку объяснений у ФИО3, выгонял сотрудников полиции из дома, чем не давал документировать обстоятельства происшествия, на неоднократные требования прекратить противоправные действия, не реагировал, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав должностное лицо, составившее протокол, а также лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 полностью нашла своё подтверждение в ходе судебного заседания и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

- протоколом об административном правонарушении № 2272000351/373 от 3.09.2020;

- рапортом УУП ОМВД России по Мотыгинскому району от 2.09.2020, согласно которого 2.09.2020 в 15.46ч. в дежурную часть ОМВД России по Мотыгинскому району поступило сообщение по линии 112, об угрозе совершения террористического акта, заявитель представился - ФИО1, адрес: <адрес>, пояснил, что «Если не разблокируют компьютер, то он устроит теракт» (КУСП № 1930 от 2.09.2020). В ходе проведения проверки в составе группы (подразделения) сотрудники полиции прибыли на адрес проживания ФИО1 В ходе проведения проверки возникла необходимость в проведении опроса жены заявителя и проведения осмотра дома, на что она дала добровольное согласие. В 18.15 ч. на кухню прошел ФИО1 который начал вести себя агрессивно, размахивал руками, при этом запрещал своей жене давать объяснения, а также выгонял сотрудников полиции из дома, тем самым ФИО1 препятствовал сотрудниками полиции осуществлять проверку сообщения о преступлении, а также не давал документировать обстоятельства происшествия, в связи, с чем было вынесено требование о прекращении противоправных действий, т.к. его действия препятствуют законной деятельности сотрудника полиции, однако ФИО1 данные требования проигнорировал и продолжал проявлять агрессию, ему было сделано предупреждение, что если он не прекратит противоправное поведение, то в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства, на данное предупреждение ФИО1 также не отреагировал, в связи с чем совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, обстоятельства изложенным УУП лейтенантом полиции ФИО2, подтвердил.

Учитывая все доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд признаёт вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Назначая наказание, суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд учитывает признание вины.

С учетом конкретных действий ФИО1 во время совершения административного правонарушения суд считает, что ему необходимо назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 4.09.2020.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение 10 дней.

Судья И.М. Василькова