Решение № 2-447/2025 2-447/2025~М-12/2025 М-12/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-447/2025

Дело №2-447/2025

45RS0008-01-2025-000012-16

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25.02.2025 с. Кетово Курганская область

Кетовский районный суд Курганской области в составе судьи Носко И.Н.,

при секретаре судебного заседания Сафроновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты от 01.02.2018 №0289901035,

УСТАНОВИЛ:

АО "ТБанк" подало в суд иск к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ. В обосновании иска указанно, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 114000 руб. Указав, что ввиду неисполнения ответчиком своих обязательств по договору банк ДД.ММ.ГГГГ расторг договор кредитной карты и направил должнику заключительный счет с суммой задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также предоставил возможность оплатить задолженность в течение 30 дней с даты формирования, между тем, задолженность погашена не была, в связи с чем банк просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет задолженности 113754,61руб. (из которых основной долг 80872,29 руб., проценты 29342,32 руб., иные платы и штрафы 3540 руб.), а также возместить расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4413 руб.

В судебном заседании от истца АО "ТБанк" – явки нет, юридическое лицо извещено. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

От ответчика ФИО1 – явки нет, юридически извещена.

Суд определил рассмотреть дело в порядке статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по договору кредита применяются правила ГК РФ, регулирующие отношения по договору займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО "Тинькофф Банк" (ОГРН <***>, ныне АО "ТБанк") с предложением заключить универсальный договор на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания, размещенных на сайте Банка www.tinкoff.ru, и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора. Универсальный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявке. Акцептом является совершение Банком следующих действий:

- для Договора кредитной карты - активация Кредитной карты или получение Банком первого реестра операций;

- для Кредитного договора - зачисление Банком суммы кредита на Счет;

- для Договора расчетной карты/Договора счета - открытие Картсчета (Счета) и отражение Банком первой операции по Картсчету (Счету);

- для Договора вклада/Договора накопительного счета - открытие Счета вклада / Накопительного счета и зачисление на него суммы Вклада.

ФИО1 подана заявка на заключение договора кредитной карты и выпуск кредитной карты на следующих условиях: тарифный план ТП 7.27 (Рубли РФ), № договора 0289901035, карта 5213 24 ******9404.

Тарифным планом ТП 7.27 предусмотрены, в частности, лимит задолженности 700000 руб., процентная ставка на покупки 29,9 % годовых, на платы, снятие наличных и прочие операции 49,9% годовых, плата за обслуживание карты 590 руб., минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 руб., неустойка при неоплате минимального платежа 20% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 впервые снято наличными в рамках договор о карте № руб. Дальнейшее движение в рамках договора прослеживается из представленной истцом выписки по указанному договору кредитной линии.

ДД.ММ.ГГГГ банком сформировано заключительное требование к ФИО1 об уплате задолженности по договору в размере 113754,61 руб. в срок 30 календарных дней

Согласно иска указанное выше требование заемщиком не исполнено.

Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Кетовского судебного района <адрес> судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО "Тинькофф Банк" задолженности по договору был отменен ДД.ММ.ГГГГ на основании поступивших от должника возражений.

Исходя из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по договору кредитной карты № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 113754,61руб. (из которых основной долг 80872,29 руб., проценты 29342,32 руб., иные платы и штрафы 3540 руб.)

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение доводов истца - не представлены платежные документы по договору, не произведена сверка с кредитором.

Оценив доказательства в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд подлежит взысканию 4413 руб.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, Главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО "ТБанк" (ИНН <***>) в счет задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № сумму в размере 113754,61 руб., а так же в счет возмещения судебных расходов взыскать 4413 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Носко

Решение суда в полном объеме составлено ДД.ММ.ГГГГ.