Постановление № 1-390/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 1-390/2020

Дело (УИД) № 42RS0018-01-2020-002478-37

Производство № 1-390/2020г. (№ 12001320067210410)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новокузнецк 26 октября 2020года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе судьи Роговой И.В.,

при секретаре Гродиной К.Е.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Орджоникидзевского района гор. Новокузнецка ФИО1,

и защитника адвоката НО «Коллегия адвокатов №43 Орджоникидзевского района города Новокузнецка Кемеровской области» Невестенко Т.Н.,

представившей удостоверение адвоката №... от .. .. ....г. ордер №... от .. .. ....г.

подсудимой ФИО2,

потерпевшей К.А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ....... ранее не судимой;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в мошенничестве с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, ФИО2, .. .. ....г., в утреннее время, около ....... час., находясь возле подъезда №... дома по ул.....г....., обнаружила банковскую карту ПАО «.......» №..., снабженную системой безналичной бесконтактной оплаты, принадлежащую К.А.С.. После чего у ФИО2 возник корыстный преступный умысел на мошенничество, то есть на хищение чужих денежных средств, путем обмана, с использованием электронных средств платежа, находящихся на счету указанной карты. ФИО2, действуя единым умыслом, используя обнаруженную карту, т.е. имея доступ к банковскому счету К.А.С., .. .. ....г. в период ....... час., на территории ул.....г....., путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу оплаты через Wi-Fi- чип, оплатила товары, при этом не сообщала работникам торговых организаций о незаконном владении платежной картой, путем умолчания, тем самым совершила хищение денежных средств К.А.С. A.C. путем обмана с использованием принадлежащей последней платежной карты в торговых организациях.

Так, .. .. ....г. в период с ........, точное время следствием не было установлено, реализуя свой преступный умысел, ФИО2 с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете №..., открытом в ПАО «.......», платежной банковской карты №... К.А.С., являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовала в «.......», расположенныйпо адресу: ул.....г....., где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты №..., эмитированной на имя К.А.С., умышленно, обманывая путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой уполномоченного работника ООО «.......», совершила бесконтактную оплату на суммы: 500,00 рублей; 720,00 рублей; 412,00 рублей; 154,00 рублей; 68,00 рублей; 40,00 рублей.

После чего, .. .. ....г. в период с ....... час., точное время следствием не было установлено, в продолжение своего преступного умысла, ФИО2, с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете №..., открытом в ПАО «.......», платежной банковской карты №... К.А.С., являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты проследовала в магазин «.......», расположенный по адресу: ул.....г....., где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты №..., эмитированной на имя К.А.С., умышленно, обманывая, путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой уполномоченного работника ИП «.......», совершила бесконтактную оплату на суммы: 150,00 рублей; 10,00 рублей.

После чего, .. .. ....г. в период с ....... час., точное время следствием не было установлено, в продолжение своего преступного умысла ФИО2, с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете №..., открытом в ПАО «....... платежной банковской карты №... К.А.С., являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты проследовала в киоск «.......», расположенный по адресу: ул.....г....., где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа – платежнойбанковской карты №..., эмитированной на имя К.А.С. умышленно, обманывая путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой уполномоченного работника ООО «.......», совершила бесконтактную оплату на суммы: 175,00 рублей; 160,00 рублей.

После чего, .. .. ....г. в период с ....... час., точное время следствием не было установлено, в продолжение своего преступного умысла ФИО3 с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете №..., открытом в ПАО «.......», платежной банковской карты №... К.А.С., являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовала в магазин «.......», расположенный по адресу: ул.....г....., где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты №..., эмитированной на имя К.А.С., умышленно, обманывая путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой уполномоченного работника ООО «.......», совершила бесконтактную оплату на суммы: 316,90 рублей; 392,01 рублей.

После чего, .. .. ....г. в период с ....... час., точное время следствием не было установлено, в продолжение своего преступного умысла, ФИО2, с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете №..., открытом в ПАО «....... платежной банковской карты №... К.А.С., являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовала в магазин «.......», расположенный по адресу: ул.....г....., где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты №..., эмитированной на имя К.А.С., умышленно, обманывая путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой уполномоченного работника ООО «.......», совершила бесконтактную оплату на сумму: 98,00 рублей.

После чего, .. .. ....г., в период с ....... час., точное время следствием не было установлено, в продолжение своего преступного умысла, ФИО2, с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете №..., открытом в ПАО «......., платежной банковской карты №... К.А.С., являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовала в магазин «.......», расположенный по адресу: ул.....г....., где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа — платежной банковской карты №..., эмитированной на имя К.А.С., умышленно, обманывая путем умолчания о незаконном владении еюплатежной картой уполномоченного работника ИП «К.А.С.»,совершила бесконтактную оплату на сумму: 487,00 рублей.

После чего, .. .. ....г. в период с ....... час., точноевремя следствием не было установлено, в продолжение своего преступногоумысла, ФИО2, с целью хищения денежных средств, находящихся набанковском счете №..., открытом в ПАО «.......платежной банковской карты №... К.А.С.,являющейся электронным средством платежа, оборудованной системойбесконтактной оплаты, проследовала в магазин «.......», расположенный поадресу: ул.....г....., где реализуя свой преступныйкорыстный умысел, направленный на хищение денежных средств сиспользованием электронных средств платежа - платежной банковской карты №..., эмитированной на имя К.А.С., умышленно, обманывая путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой уполномоченного работника ИП «.......», совершила бесконтактную оплату на суммы: 148,00 рублей; 266,00 рублей.

После чего, .. .. ....г.., в период с ....... час., точное время следствием не было установлено, в продолжение своего преступного умысла, ФИО2, с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете №..., открытом в ПАО «.......», платежной банковской карты №... К.А.С., являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовала в киоск «.......», расположенный по адресу: ул.....г....., где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа – платежной банковской карты №..., эмитированной на имя К.А.С., умышленно, обманывая путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой уполномоченного работника ИП «.......», совершила бесконтактную оплату на суммы: 50,00 рублей; 58,00 рублей; 218,00 рублей; 75,00 рублей; 25,00 рублей.

После чего, .. .. ....г. в период с ........, точное время следствием не было установлено, в продолжение своего преступного умысла, ФИО2, с целью хищения денежных средств, находящихся на банковском счете №..., открытом в ПАО «....... платежной банковской карты №... К.А.С., являющейся электронным средством платежа, оборудованной системой бесконтактной оплаты, проследовала в магазин «.......», расположенный по адресу: ул.....г....., где реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с использованием электронных средств платежа - платежной банковской карты №..., эмитированной на имя К.А.С., умышленно, обманывая путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой уполномоченного работника ИП «........», совершила бесконтактную оплату на суммы: 340,00 рублей; 320,00 рублей.

После чего, .. .. ....г.., в период с ....... час., точноевремя следствием не было установлено, в продолжение своего преступногоумысла, ФИО2, с целью хищения денежных средств, находящихся набанковском счете №..., открытом в ПАО «.......»,платежной банковской карты №... К.А.С.,являющейся электронным средством платежа, оборудованной системойбесконтактной оплаты, проследовала в киоск, расположенный по адресу: ул.....г..... где реализуя свой преступный корыстныйумысел, направленный на хищение денежных средств с использованиемэлектронных средств платежа - платежной банковской карты №..., эмитированной на имя К.А.С., умышленно, обманывая путем умолчания о незаконном владении ею платежной картой уполномоченного работника ....... совершила бесконтактнуюоплату на сумму: 45,00 рублей.

Тем самым, ФИО2, умышлено, путем обмана, а именноумолчания о незаконном владении ею платежной картой уполномоченныхработников: ООО «.......», ИП «.......», ООО «.......», ООО «.......», ООО «.......», ИП «........», ИП «.......», ИП «.......»,ИП «....... ИП «........» с использованием электронныхсредств платежа - платежной банковской карты №..., эмитированной на имя К.А.С., путем бесконтактной оплаты, похитила денежные средства в общей сумме 5 227 рублей 91 копеек, принадлежащие К.А.С., причинив тем самым К.А.С.значительный ущерб, приобретенными товарами распорядилась по своемуусмотрению.

Потерпевшая К.А.С. обратилась в суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, так как они с нейпримирились и ФИО2 полностью загладила причиненный вред, претензий к ней она не имеет.

Подсудимая ФИО2, ее защитник – адвокат Невестенко Т.Н., согласились с заявлением потерпевшей о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель считает ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает заявленное ходатайство, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Действия подсудимой ФИО2 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 159.3 УК РФ, как мошенничество с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого впервые в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшей и полностью загладила причиненный потерпевшей вред, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 239, ст.254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, ....... обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159.3 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей К.А.С.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - ......., оставить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Вещественное доказательство – банковскую карту ПАО «.......», хранящуюся у потерпевшей ФИО4, по вступлении приговора в законную силу, оставить у последней.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10-ти суток со дня вынесения.

Судья: И.В. Рогова