Решение № 2А-3464/2017 2А-3464/2017~М-2904/2017 М-2904/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2А-3464/2017

К делу №2а-3464/17


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 09 июня 2017 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Канаревой М.Е.

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № по городу Краснодару к ФИО1 чу о взыскании задолженности по налогу,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы России № по городу Краснодару обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности (недоимки) по земельному налогу (срок уплаты 01.10.2015 г) в размере 4.696 руб., а также пени в размере 163 руб.18 коп.; задолженности (недоимки) по имущественному налогу (срок уплаты 01.10.2015 г) в размере 160 руб., а также пени в размере 11 руб.06 коп.

В обоснование требований ссылается на то, что ФИО1 является плательщиком земельного и имущественного налога на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра и государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. По состоянию на дату составления административного иска за ФИО1 числится задолженность по уплате земельного налога в размере в размере 4.696руб., а также пени в размере 163 руб. 18 коп.; задолженность по имущественному налогу в размере 160руб., а также пени в размере 11 руб.06 коп. Административный истец дал согласие на рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от 26.04.2017г. проведена подготовка по настоящему административному исковому заявлению, в соответствии с ч. 2 ст. 292 КАС РФ, ответчику предоставлен десятидневный срок для предоставлений в суд возражений относительно рассмотрения дела в упрощенном (письменном) производстве.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, возражения против рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства не представил.

Учитывая, что сумма иска составляет менее 20.000 рублей, стороны не возражали против рассмотрения административного иска в порядке упрощенного (письменного) производства, то суд счел возможным рассмотреть настоящий административный иск в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.19 Налогового кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (ред. от 29.12.2015) налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Статьей 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 3, ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждое лицо – налогоплательщик - должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации, уплата налога налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, производится по месту нахождения транспортных средств.

В силу ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить денежную сумму, именуемую пеней, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, по учетным данным административного истца на имя ФИО1 числится в собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № и земельных участков, расположенных по тому же адресу с кадастровыми номерами: № площадью 1.500 кв.м., с кадастровым номером №, с кадастровым номером № площадью 1.100 кв.м. (л.д.13-14)

Согласно требованию № по состоянию на 05.11. 2015 г. за ФИО1 числится задолженность за неуплату по земельному налогу в размере 4.696 руб., а также пени в размере 163 руб. 18 коп.; задолженности (недоимки) по имущественному налогу (срок уплаты 01.10.2015 г) в размере 160 руб., а также пени в размере 11 руб. 06 коп. (л.д.17-18).

Определением мирового судьи судебного участка №439 КВО г. Краснодара от 21.09.2016 г судебный приказ мирового судьи от 29.08.2016 г №2а-126/16 – отменен (л.д.4).

Согласно справке МСЭ-№ № ФИО1 является инвалидом II группы бессрочно.

Из копии удостоверения № установлено, что ФИО1 назначена пенсия по инвалидности I группы первично с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.).

Согласно п. 7 Решения городской Думы Краснодара от 24.11.2005 N 3 п.2 (ред. от 17.11.2016) "Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город Краснодар", от уплаты земельного налога освободить:

7.2. Следующие категории налогоплательщиков за земельные участки, не используемые для ведения предпринимательской деятельности: …

7.2.9. Пенсионеров, зарегистрированных на территории муниципального образования город Краснодар, достигших возраста 55 лет - женщины, 60 лет - мужчины, получающих трудовую пенсию по старости.

Принимая во внимание, что в собственности административного ответчика, являющегося инвалидом II группы, имеются земельные участки, расположенные по адресу: <адрес> с кадастровым номером № площадью 1.500 кв.м. и кадастровым номером № площадью 1.100 кв.м., а также 59/5000 доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, не используемый для ведения предпринимательской деятельности, то суд не находит оснований для взыскания с административного ответчика земельного налога и пени, исчисленных за указанный земельный участок.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения административных исковых требований Инспекции Федеральной налоговой службы России № по городу Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 186, 291 - 294 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы России № по городу Краснодару к ФИО1 чу о взыскании задолженности поземельному налогу (срок уплаты 01.10.2015 г) в размере 4.696 руб., а также пени в размере 163 руб.18 коп.; задолженности (недоимки) по имущественному налогу (срок уплаты 01.10.2015 г) в размере 160 руб., а также пени в размере 11 руб. 06 коп.. – отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение пятнадцати дней со дня получения сторонами копии решения.

Судья