Постановление № 5-114/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-114/2017Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) - Административные правонарушения Дело № 5-114/2017 по делу об административном правонарушении г.Ковылкино 27 декабря 2017 года Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия ФИО1, при секретаре судебного заседания Киржаевой М.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, возбужденное по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <дата> рождения, уроженца <данные изъяты> ФИО2 <дата> в 00 часов 20 минут на ул.Кочелаевская у дома № 1 в г.Ковылкино Республики Мордовия, управлял своим автомобилем марки «Тайота Камри» государственный регистрационный знак №, в состоянии алкогольного опьянения. В действиях водителя не содержатся признаки уголовно наказуемого деяния. Из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 разъяснены его права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения статьи 51 Конституции Российской Федерации. В письменных объяснений лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в протоколе 13 АП № 136612 об административном правонарушении указано, что ФИО2 с протоколом согласен. Данное объяснение ФИО2 дал добровольно, собственноручно сделав указанную запись, что он подтвердил в судебном заседании. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При рассмотрении дела от ФИО2 ходатайств не поступило. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения полностью признал, не отрицая факт употребления наркотического средства и управление транспортным средством будучи в состоянии наркотического опьянения. В содеянном раскаивается. Выслушав показания ФИО2, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленным, вину в совершении указанного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Помимо протокола 13 АП № 136612 об административном правонарушении от 25.12.2017 года (л.д.11), факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и его вина подтверждаются: - показаниями ФИО2 о признании вины, данными в судебном заседании, письменными материалами дела: - протоколом 13 АУ № 039697 об отстранении от управления транспортным средством (л.д.2), из которого следует, что водитель ФИО2 отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «Тайота Камри» государственный регистрационный знак №, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; - актом 13 АО №033760 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.4), в котором указано, что при наличии признаков алкогольного опьянения: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, проведено освидетельствование ФИО2 с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch», заводской номер прибора 850374, прибор не установил наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, показав 0,000 мг/л. и дано заключение, что не установлено состояние алкогольного опьянения. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 был согласен, что подтверждается записью «согласен» и его подписью, в соответствующей графе указанного акта; - показаниями прибора «Алкотектор PRO-100 touch», заводской номер прибора 850374, изложенными на бумажном носителе (л.д.3), определившего 14.12.2017 года в 00 часов 36 минут у ФИО2 отсутствие алкоголя, при показаниях 0,000 мг/л.; - протоколом 13 АН № 018039 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.5), где указано, что ФИО2, имея признаки опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, являющихся основанием для направления на медицинское освидетельствование, согласен пройти медицинское освидетельствование, что указано им в соответствующей графе указанного протокола; - протоколом 13 АЗ № 025539 о задержании транспортного средства (л.д.6). из которого усматривается, что автомобиль марки «Тайота Камри» государственный регистрационный знак №, которым управлял водитель ФИО2 задержан инспектором ДПС ОГИБДД ММО МВД России «Ковылкинский» лейтенантом полиции Свидетель №1 и помещен на специализированную стоянку ИП ФИО3 по адресу: <...>; - справкой врача психиатра-нарколога РНД Свидетель №2 об обследовании доставленного на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2, по предварительным результатам которого в биоматериале обнаружены аморетамин, марихуана. Для уточнения диагноза биоматериал направлен в химико-токсикологическую лабораторию. Управлять автомобилем ФИО2 не может; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 1131 от 14.12.2017 года (л.д.10), из которого следует, что при медицинском освидетельствовании ФИО2 в результате химико-токсикологических исследований биологических объектов (мочи) выявлено наличие наркотических средств и дано заключение 17.12.2017 года - «установлено состояние опьянения»; - записью письменных объяснений ФИО2 в протоколе 13 АП № 136612 об административном правонарушении от 25.12.2017 года (л.д.11), где он указал, что «с протоколом согласен»; - справкой начальника ОГИБДД ММО МВД РФ «Ковылкинский» Свидетель №3 об отсутствии в действиях ФИО2 признаков уголовно-наказуемого деяния (л.д.14); - справкой начальника ОГИБДД ММО МВД РФ «Ковылкинский» Свидетель №3 (л.д.15) о наличии у ФИО2 водительского удостоверения № на право управления транспортными средствами категории «В,В1,С,С1», выданного 22.05.2015 года. При назначении наказания ФИО2 судья, в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, в 2010 году лишался права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев, имеет неисполненное наказание - неоплаченный штраф (л.д.16), что характеризует его как водителя. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с частью 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по данному делу судом учитываются: признание вины, дача правдивых показаний, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным частью 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является совершение повторно однородного административного правонарушения (правонарушения в области дорожного движения), за совершение предыдущего административного правонарушения ФИО2 уже подвергался административному наказанию в виде административного штрафа, по которому не истек установленный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях годичный срок со дня исполнения предыдущего наказания. Учитывая изложенное, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение - он работает и имеет постоянный доход в виде ежемесячной заработной платы, судья считает возможным, в соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ФИО2 наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев. Такая мера ответственности за совершенное административное правонарушение соразмерна целям административного наказания - целям предупреждения совершения новых правонарушений и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год семь месяцев. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), ИНН №, КПП №, банк получателя - Отделение НБ Республики Мордовия Банка России, р/с №, БИК №, КБК №, Код ОКТМО № наименование платежа - протокол № 13 АП 136612, УИН №, постановление № 5-114/2017. В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «В,В1,С,С1», выданное 22.05.2015 года года на имя ФИО2 подлежит сдаче в ОГИБДД ММО МВД РФ «Ковылкинский». В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишённое права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение, в подразделение Госавтоинспекции, в котором будет исполняться постановление, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Согласно части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишённого права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения подразделением Госавтоинспекции, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения. На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного текста постановления. Судья Ковылкинского районного суда Республики Мордовия ФИО1 Суд:Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Артемкина Людмила Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |