Решение № 2-4371/2025 2-4371/2025~М-2530/2025 М-2530/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-4371/2025

Дело № 2-4371/2025

УИД: 42RS0025-01-2025-004827-98


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Будасовой Е.Ю.

при секретаре Суздаленко Е.О.

с участием прокурора Демидовой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

24 ноября 2025 года

гражданское дело по заявлению ФИО1 об объявлении гражданина умершим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением и просит признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершей.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 является сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая до ДД.ММ.ГГГГ постоянно проживала по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ушла из дома в неизвестном направлении и больше не вернулась. С указанной даты, как она ушла из дома, о ней нет никаких известий. В попытках разыскать ФИО2, заявитель обращался с заявлением о пропаже в ОП «Куйбышевский» Управления МВД РФ по <адрес>. Сотрудниками были проведены поиски, которые не дали результатов. В последующем материалы дела переданы в Следственный отдел по городу Новокузнецку. В ходе следственных мероприятий, которые не дали результата, следственным комитетом было отказано в возбуждении уголовного дела. Местонахождение ФИО2 до сих пор не известно. Объявление ФИО3 умершей необходимо для открытия наследства.

Заявитель ФИО1 о слушании дела извещен в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представитель заявителя ФИО4, действующая на основании доверенности поддержала заявление в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО5 о слушании дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, принимая во внимание заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

Днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. В случае объявления умершим гражданина, пропавшего без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, суд может признать днем смерти этого гражданина день его предполагаемой гибели.

Решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния.

Судом установлено, что ФИО1 является сыном ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении.

Как следует из заявления, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ушла из дома в неизвестном направлении и не вернулась. До настоящего времени известий от нее нет. Проживала ФИО2 по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ. по факту безвестного исчезновения ФИО1 обратился в ОП «Куйбышевский».

Согласно ответу Отдела полиции «Куйбышевский» Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проверки установлено, что по заявлению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., по факту безвестного исчезновения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с адреса: <адрес>, которая ушла из дома в неизвестном направлении и до настоящего времени ее место нахождение не известно, данное заявление было зарегистрировано в книге учета сообщений о преступлениях и правонарушениях №. По данному факту сотрудниками отдела уголовного розыска были проведены розыскные мероприятия, в ходе которых положительного результата не дало. Далее было принято решение о направлении материала проверки по факту безвестного исчезновения ФИО2, в Следственный отдел по городу Новокузнецк Следственный комитет Российской Федерации по <адрес>-Кузбассу, для принятия обоснованного решения по материалу исходящий № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа Следственного отдела по городу Новокузнецку от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что по факту безвестного исчезновения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., следственным отделом по <адрес> была проведена проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, выполнен весь комплекс проверочных мероприятий, ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Из постановления следователя следственного отдела по <адрес> следственного управления следственного комитета РФ по <адрес> об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО2 в силу своего возраста и состояния здоровья, самостоятельно приняла решение об уходе в неизвестном направлении, в возбуждении уголовного дела по факту безвестного исчезновения ФИО6 отказано, по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ, т.е. за отсутствием события преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, ч.4 ст.111, ст.126, ст.127 УК РФ.

Из ответа Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что ФИО1 обращался в ОП «Куйбышевский» УМВД России по <адрес> с заявлением о безвестном исчезновении матери ФИО2 В ОУР УМВД России по <адрес> по факту безвестного исчезновения ФИО2 заведено розыскное дело № от ДД.ММ.ГГГГ. Проводимыми до настоящего времени розыскными мероприятиями местонахождение ФИО2 до настоящего времени не установлено.

Из ответа Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что согласно автоматизированной информационной системе ИБД-Р ГУ МВД России по <адрес> – Кузбассу, на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сведений о наличии судимости, а также сведений об административных правонарушениях не имеется.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО7, которая пояснила, что ФИО8 приходится ей свекровью, матерью бывшего мужа. Все ДД.ММ.ГГГГ. приходила к ней домой и ухаживала за ней, проживает рядом. ФИО8 могла дня на 3 уйти в лес и никому ничего не сказать, потом вернуться. ФИО8 жаловалась на проблемы с памятью, в связи с чем, записала ее к неврологу на прием и на МРТ. Однако за день до приема ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 ушла в неизвестном направлении и не вернулась, никому ничего не сказала. Сын ФИО8 писал заявления в полицию по факту ее исчезновения. В квартире на <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 не появляется.

В соответствии с п. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку они не противоречивы и последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Таким образом, судом установлено, что в месте жительства ФИО8 нет сведений о месте ее пребывания в течение 7 лет.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить, что требование заявителя об объявлении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> умершей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Установление данного факта необходимо для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) зарегистрированную по месту жительства по адресу: <адрес> умершей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 08 декабря 2025 г.

Председательствующий: Е.Ю. Будасова