Решение № 2А-560/2017 2А-560/2017~М-471/2017 М-471/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2А-560/2017Бородинский городской суд (Красноярский край) - Гражданские и административные По делу № Именем Российской Федерации 09 ноября 2017 года <адрес> <адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бурдиной Т.А., с участием пом. прокурора <адрес> Ярмамедова Д.В., представителя административного истца по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, при секретаре Гладышевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России <адрес>» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, Административный истец – МО МВД России «<адрес>» обратился в Бородинский городской суд к административному ответчику – ФИО2 с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений, мотивируя тем, что ФИО2 состоит на профилактическом учёте в категории «административный надзор» в МО МВД России «<адрес>» по решению <адрес> городского суда <адрес> от 22.05.2017 года. Согласно данному решению в отношении ФИО2 установлены административный надзор сроком до 09.12.2019 года и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 до 06.00 часов; в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Между тем ФИО2 на путь исправления не встал, за совершение 23.06.2017, 14.07.2017, 21.07.2017 административных правонарушений привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, что является правонарушениями против порядка управления. ФИО2 проживает с матерью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. ФИО2 был предупреждён о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае неисполнения возложенных судом ограничений либо повторном совершении административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, на него могут быть возложены дополнительные административные ограничения, продлён срок административного надзора. С целью предупреждения совершения преступлений и правонарушений, оказания на поднадзорного индивидуально-профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, МО МВД России «<адрес>» просит ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения дополнить административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства либо пребывания для регистрации. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 представила уточнённое административное исковое заявление, в котором требования уточнила: просила дополнить в отношении ФИО2 ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Административный ответчик ФИО2 с административным иском согласен. Заслушав стороны, заключение пом. прокурора <адрес> Ярмамедова Д.В., полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 N 102-ФЗ) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.…Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено, что решением <адрес> городского суда <адрес> от 22.05.2017 года в отношении ФИО2 установлены административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 09.12.2019 года, и административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 до 06.00 часов. ФИО2 был предупреждён в МО МВД России «<адрес>» о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае неисполнения возложенных судом ограничений либо повторном совершении административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность, на здоровье населения и общественную нравственность, на него могут быть возложены дополнительные административные ограничения. Между тем ФИО2 на путь исправления не встал, за совершение 23.06.2017, 14.07.2017, 21.07.2017 правонарушений привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ - за совершение правонарушений против порядка управления. ФИО2 проживает с матерью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. С учётом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного ФИО2, а также о соблюдении им административных ограничений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Руководствуясь ст. ст. 270–273, 175-186 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск МО МВД России «<адрес>» о дополнении в отношении ФИО2 ранее установленных административных ограничений удовлетворить. Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через <адрес> городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Председательствующий Т.А. Бурдина Суд:Бородинский городской суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:МО МВД России "Бородинский" (подробнее)Судьи дела:Бурдина Татьяна Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |