Решение № 2А-6766/2024 2А-6766/2024~М-5275/2024 2А-6774/2024 М-5275/2024 от 29 июля 2024 г. по делу № 2А-6766/2024

УИД : 03RS0017-01-2024-008625-51

№ 2а – 6774 / 2024

Стр. 3.180


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2024 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салиховой Э.М., при секретаре Нуриевой А.Р., с участием прокурора Конарева А.В., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан об установлении административного надзора в отношении ФИО1 ФИО5, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ обратился в суд с иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 8 лет, установив следующие ограничения: запрещение пребывания в местах распития спиртных напитков; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00ч. до 06:00ч. запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Иск мотивирован тем, что ответчик осужден за совершение тяжкого преступления, при назначении наказания судом установлен особо опасный рецидив, подлежи освобождению 01.09.2024.

Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан по доверенности заявлением просит рассмотреть дело без его участия.

ФИО1, допрошенный посредством видеоконференцсвязи, с иском не согласен.

Суд, выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежат отклонению, по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ).

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор для таких лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. "г" ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден 29.06.2016 Благоварским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 6 мес. лишения свободы, при назначении наказания судом установлен особо опасный рецидив. Апелляционным определением Верховного суда Республики Башкортостан от 15.12.2016 из указаний суда о наличии в действиях отягчающего наказания обстоятельства особо опасный рецидив исключены слова «особо опасный». Окончание срока отбытия наказания- 01.09.2024.

Таким образом, преступление, за которое осужден ответчик, совершено при рецидиве преступлений. В этой связи, в отношении ответчика не может быть установлен административный надзор на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ.

В материалах дела отсутствует сведения о том, что ответчик был признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, что следует из характеристики исправительного учреждения от 09.07.2024. Основания, установления административного надзора в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, также отсутствуют.

Суд не находит оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1

Руководствуясь статьями 272-273, 175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Башкортостан в отношении ФИО1 ФИО6 - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий : Судья: Э.М. Салихова