Постановление № 5-131/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 5-131/2019Советский районный суд г.Томска (Томская область) - Административное ... 634050, <...> 14 марта 2019 года Судья Советского районного суда г.Томска Терскова Елена Владимировна, с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении ФИО1, ... ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь в общественном месте в магазине «...», расположенном по адресу: выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, приставал к посетителям магазина, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, а продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте в магазине «...», расположенном по адресу: выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, приставал к посетителям магазина, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, а продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок. В протоколе ФИО1 указал, что с правонарушением согласен. Из объяснений ФИО4 и ФИО3, предупрежденных об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, следует, что в указанные время и месте ФИО2 выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3, на неоднократные просьбы успокоиться не реагировал, приставал к покупателям магазина. Аналогичные сведения содержатся в рапорте сотрудника полиции. Оснований для оговора ФИО1 со стороны ФИО4, ФИО3, и сотрудника полиции, судом не установлено. Таким образом, вина ФИО1 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1 в силу положений ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья относит признание им своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку из представленных в суд данных следует, что ФИО1 неоднократно в течение 2018 года и 2019 года (более 20 раз) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, в настоящее время не истек, однако должных выводов для себя ФИО1 не сделал, вновь допустил нарушение общественного порядка. Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность нарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок административного наказания ФИО1 исчислять с момента его административного задержания – с ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 10 дней. Постановление вступило в законную силу 26.03.2019 Опубликовано 01.04.2019 Судья: Е.В. Терскова ... Суд:Советский районный суд г.Томска (Томская область) (подробнее)Судьи дела:Терскова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |