Постановление № 5-170/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 5-170/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губкин, Белгородской области, 29 ноября 2017 года.

ул. Дзержинского д. 51

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Ковалевский А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО1, * года рождения, уроженца и жителя *, гражданина РФ, образование среднее специальное, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности 10.05.2017 года по ст. 20.21 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил административное правонарушение – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Так 27 октября 2017 года около 03 часов 00 минут ФИО1, находясь в квартире по месту жительства по адресу: *, в ходе ссоры с И., возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес последней неоднократные удары кулаком по различным частям ее тела, таскал потерпевшую за волосы, ударяя ее * о пол, причинив ей физическую боль, но которые не повлекли последствий в виде причинения вреда ее здоровью. При этом действия ФИО1 не содержали признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал. ФИО1 пояснил, что 27 октября 2017 года причинил потерпевшей И. телесные повреждения по месту своего жительства в ходе конфликта, возникшего на бытовой почве.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств по делу.

Так, потерпевшая И. показала, что 27 октября 2017 года по месту жительства с ФИО1 произошел конфликт на бытовой почве, инициатором которого он и явился. В ходе этого конфликта ФИО1 подверг ее избиению кулаком по различным частям тела, таскал ее за волосы, ударяя * о пол. От действий ФИО1 она испытывала физическую боль.

Такие же показания по обстоятельствам события потерпевшая И. изложила письменно в объяснении от 27 октября 2017 года (л. д. 9).

Согласно заявлению от 27 октября 2017 года потерпевшая И. обратилась в полицию с заявлением, в котором просила привлечь к ответственности ФИО1, который в 03-00 часа того же дня подверг ее избиению по месту жительства (л. д. 7).

Как следует из письменного объяснения А. - * потерпевшей, той со слов И известно, что 27 октября 2017 года ее избил по месту жительства ФИО1 на почве конфликта, возникшего на бытовой почве (л. д. 10-11).

Согласно заключению судебно – медицинского специалиста № 1162 от 30 октября 2017 года, у потерпевшей И. имелись повреждения: *, которые не причинили вреда ее здоровью.

Эти повреждения образовались от действия тупых твердых предметов от, не менее чем 11 травматических воздействий, за 3-5 суток до момента обследования (л. д. 23-24).

Из заключения судебно – медицинской экспертизы № 1202 от 13 ноября 2017 года следует, что у потерпевшей И. имелись повреждения в виде: *, которые образовались от действия тупых твердых предметов в срок, который может соответствовать 25-27 октября 2017 года.

Для образования этих повреждений необходимо не менее 11 травматических воздействий.

Эти телесные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложения к приказу МЗСР РФ от 24.04.2008 года № 194н) (л. д. 25-26).

Приведенные доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для разрешения дела.

Из материалов дела следует, что показания ФИО1, потерпевшей И., свидетеля А. не противоречивы в своей сути, получены в условиях, когда они были осведомлены о праве не свидетельствовать против себя, а так же своих близких родственников или свойственников.

Показания указанных лиц объективно подтверждены, как заключением специалиста, так и заключением судебно – медицинской экспертизы, которые основаны на непосредственном исследовании объектов, их выводы научно обоснованы и аргументированы, участниками процесса не оспариваются и принимаются судьей, как достоверные.

Фактические обстоятельства содеянного ФИО1 27 октября 2017 года и материалы дела об административном правонарушении не содержат данных, свидетельствующих о наличии в его действиях состава уголовно наказуемого деяния.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирую его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

При назначении ФИО1 административного наказания учитываю, что правонарушение совершено им умышленно.

Обстоятельств, как отягчающих ответственность ФИО1, так и смягчающих ее по настоящему делу, нет.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, явившегося следствием конфликта в быту; подтвержденные данные о положительной характеристике его личности, поскольку жалоб и заявлений на него по месту жительства не поступало (л. д. 29); вопреки характеристике участкового уполномоченного полиции о злоупотреблении спиртными напитками, на учете у врача нарколога он не состоит (л. д. 33), прихожу к выводу о назначении ему наказания за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам:

Идентификатор 18880331170170195423; получатель платежа УФК по Белгородской области (ОМВД России по г. Губкину); КПП 312701001; ИНН <***>; ОКТМО 14730000001; номер счета получателя платежа 40101810300000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; БИК 041403001; КБК 18811690040046000140,

в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Белгородский областной суд через городской суд.

Судья Ковалевский А.А.