Решение № 2-754/2017 2-754/2017~М-455/2017 М-455/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-754/2017Копейский городской суд (Челябинская область) - Гражданское Дело №2-754/2017 Именем Российской Федерации 24 апреля 2017 года г.Копейск Копейский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Кузнецовой Е.В. при секретаре Ишкининой Л.Р. с участием помощника прокурора Фуфачевой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видео-конференцсвязи гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета, суд Истец ФИО1 обратилась в суд с иском ( с учетом уточненного иска) к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения, снятии с регистрационного учета. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: АДРЕС на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДАТА. С ДАТА года ответчик зарегистрирован по месту жительства в спорном жилом помещении. С ДАТА года их отношения с ответчиком испортились, он выехал на другое постоянное место жительства в ДАТА году, вывез все принадлежащие ему вещи и с тех пор в квартире не проживает, обязательств по оплате за жильё и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Фактически их отношения с ответчиком прекращены. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета в её квартире, более того, в настоящий момент ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-18 г.Магнитогорска, в связи с привлечением его к уголовной ответственности. Наличие регистрации ответчика в жилом помещении создает ей препятствия в продаж квартиры. На основании вышеизложенного просит прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением и выселить его без предоставления другого жилого помещения из АДРЕС, а также снять ответчика с регистрационного учета. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в её отсутствие с участием представителя (л.д.НОМЕР). Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Кроме того, пояснила, что истица намерена продать квартиру, с последующим приобретением жилья для ответчика. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, поскольку осужден и отбывает наказание в ФКУ ИК-18 г.Магнитогорская Челябинской области. Ответчик ФИО2 принимал участие в судебном заседании по средствам видео- конференцсвязи, где с исковыми требованиями согласился в полном объеме. Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц извещенных о дне слушания дела надлежащим образом. Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, с учетом мнения прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд пришел к следующему. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии со ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся, проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В силу ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить им пользоваться). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Судом установлено, что истец ФИО1 АДРЕС на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДАТА и на основании свидетельства о праве собственности от ДАТА. Право собственности истца на квартиру зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (л.д.НОМЕР). Судом установлено, что в спорном жилом помещении по месту жительства зарегистрирован ответчик ФИО2 с ДАТА, что подтверждается выпиской из финансового-лицевого счета и поквартирной карточкой (л.д.НОМЕР). ФИО1 является матерью ответчика ФИО2 С ДАТА года их семейные отношения прекращены. Ответчик, забрав все свои личные вещи выехала в квартиры на другое постоянное место жительства. В настоящее время ответчик осужден и отбывает наказание в ФКУ ИК-18 г.Магнитогорска Челябинской области (л.д.НОМЕР приговор, л.д.НОМЕР справка ИЦ). Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 добровольно выехал из квартиры в ДАТА году, бремя содержания квартиры не несет, вселиться по настоящее время не пытался, его личных вещей в спорном жилье не имеется. Добровольно сняться с регистрированного учета ответчик не желает. Данные факты в судебном заседании не отрицал и сам ответчик. Таким образом, в судебном заседании установлено, что незаконными действиями ответчика ФИО2 ущемлены права истца ФИО1 на владение, пользование и распоряжение жилым помещением, а именно квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС как собственника жилого помещения. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Следует прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС выселить ответчика без предоставления другого жилого помещения. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Прекратить право пользования ФИО2 жилым помещением, расположенным по адресу: АДРЕС. Выселить ФИО2 из квартиры по адресу: АДРЕС. Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из квратиры по адресу: АДРЕС. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца. Председательствующий: Е.В.Кузнецова Суд:Копейский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Кузнецова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-754/2017 Решение от 4 сентября 2017 г. по делу № 2-754/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-754/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-754/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-754/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-754/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-754/2017 Определение от 2 марта 2017 г. по делу № 2-754/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-754/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|