Решение № 2-519/2018 2-519/2018~М-339/2018 М-339/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-519/2018





Р Е Ш Е Н И Е
по делу №

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года в городе Кингисеппе

Кингисеппский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Заплоховой И.Е.,

При секретаре Степановой И.Р.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании

С участием истца ФИО1, ее представителя адвоката Шалонина В.Н., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика адвоката Полякова Н.В., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты>,

гражданское дело по иску ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Корвет на Купле» об обязании предоставлении документы,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Корвет на Купле» об обязании предоставить копии документов: протокола заседания правления СНТ «Корвет на Купле» от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями: жалобы члена СНТ «Корвет на Купле» ФИО6, объяснениями члена СНТ «Корвет на Купле» ФИО7 об обстоятельствах, изложенных в жалобе ФИО6, акта комиссии СНТ «Корвет на Купле» по проведению внутреннего расследования по жалобе ФИО6, протокола органа управления СНТ «Корвет на Купле», на котором было принято решение о возможности и о порядке предоставления рассрочки для членов СНТ «Корвет на Купле» оплаты задолженности по членским и целевым взносам, о возможности и о порядке предоставления рассрочки для членов СНТ «Корвет на Купле» и для кандидатов в члены СНТ «Корвет на Купле» оплаты вступительных взносов, эксплуатационных взносов за предоставление членам СНТ «Корвет на Купле» второго земельного участка, расположенного на землях садоводства (л.д.3-6).

В ходе судебного разбирательства истец отказалась от части исковых требований об обязании предоставить копии протокола органа управления СНТ «Корвет на Купле», на котором было принято решение о возможности и о порядке предоставления рассрочки для членов СНТ «Корвет на Купле» оплаты задолженности по членским и целевым взносам, о возможности и о порядке предоставления рассрочки для членов СНТ «Корвет на Купле» и для кандидатов в члены СНТ «Корвет на Купле» оплаты вступительных взносов, эксплуатационных взносов за предоставление членам СНТ «Корвет на Купле» второго земельного участка, расположенного на землях садоводства. Отказ от иска в этой части принят судом, и производство по делу прекращено.

В обоснование иска ФИО2 указала, что является членом СНТ "Корвет на Купле", с ДД.ММ.ГГГГ года истец неоднократно обращалась к председателю правления СНТ "Корвет на Купле" с заявлениями и просила предоставить для ознакомления копии указанных документов. Однако СНТ предоставлены только копии протокола заседания правления СНТ «Корвет на Купле» от ДД.ММ.ГГГГ, а приложения к нему – составную часть протокола по настоящее время она не получила.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель поддержали исковые требовании и просили их удовлетворить. Указали, что документы истцу необходимы, так как в них затрагивается честь, достоинство и деловая репутация ФИО2, которая в своей профессиональной деятельности связана с оформлением сделок по объектам недвижимости, работами по межеванию земельных участков, в то числе расположенных и на территории садоводства. Представили письменные объяснения.

Представитель ответчика СНТ «Корвет на Купле» иск не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Представил письменные возражения. Указал, что ознакомление членов СНТ с запрашиваемыми истцом документами Уставом СНТ "Корвет на Купле" и действующим законом не предусмотрено. Истребуемые документы содержат персональные данные заявителей, распространение которых противоречит требованиям закона и нарушает личные неимущественные права заявителей. При этом ФИО2 уже были выданы копии протокола заседания правления СНТ «Корвет на Купле» от ДД.ММ.ГГГГ. Настаивал, что Федеральным законом от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" четко определен перечень документов, с которыми вправе знакомиться члены садоводства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является членом СНТ "Корвет на Купле" с 2013 года (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание правления СНТ «Корвет на Купле» по рассмотрению в том числе жалобы члена СНТ ФИО6, на котором также присутствовала ФИО1 (л.д.12-14). В ДД.ММ.ГГГГ году, а затем в ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.9-11) истец обращалась в правление садоводства с заявлениями о предоставлении ей копии протокола заседания правления СНТ «Корвет на Купле» от ДД.ММ.ГГГГ. И представленной копии документа следует, к протоколу имелись приложения в виде жалобы члена СНТ «Корвет на Купле» ФИО6, объяснениями члена СНТ «Корвет на Купле» ФИО7 об обстоятельствах, изложенных в жалобе ФИО6, акта комиссии СНТ «Корвет на Купле» по проведению внутреннего расследования по жалобе ФИО6 При этом, о проведении внутреннего расследования ФИО1 не была уведомлена. При проведении заседания правления жалоба, объяснения и акт были оглашены в присутствии истца. ФИО1 было отказано в предоставлении приложений к протоколу заседания правления садоводства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-17).

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 19 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-03 "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член общества имеет право получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля.

Член общества имеет право знакомиться с документами, связанными с деятельностью объединения, предусмотренными пунктом 3 статьи 27 настоящего Федерального закона, и получать копии таких документов.

Согласно пункту 3 статьи 27 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" членам садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения и гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, по их требованию должны предоставляться для ознакомления: 1) устав садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, внесенные в устав изменения, свидетельство о регистрации соответствующего объединения; 2) бухгалтерская (финансовая) отчетность объединения, приходно-расходная смета объединения, отчет об исполнении этой сметы; 3) протоколы общих собраний членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собраний уполномоченных), заседаний правления, ревизионной комиссии (ревизора) объединения, комиссии объединения по контролю за соблюдением законодательства; 4) документы, подтверждающие итоги голосования на общем собрании членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе бюллетени для голосования, доверенности на голосование, а также решения членов объединения при проведении общего собрания в форме заочного голосования; 5) правоустанавливающие документы на имущество общего пользования; 6) иные предусмотренные уставом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан и решениями общего собрания членов объединения внутренние документы (пункт 3 в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года N 337-ФЗ).

Пунктом 6.1 Устава СНТ «Корвет на Купле» (редакция от 18 ноября 2012 года) член товарищества имеет право получить информацию о деятельности органов управления Товариществом и его органа контроля. По пункту 19.4 Устава копии протоколов общих собраний (собраний уполномоченных), заседаний правления товарищества, ревизионной комиссии (ревизора), заверенные выписки из данных протоколов предоставляются для ознакомления членам товарищества по их требованию, а также полномочному представителю органа местного самоуправления, на территории которого находится товарищество, полномочным представителям органов государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, полномочным представителям судебных, правоохранительных органов и организаций в соответствии с их запросами в письменной форме в месячный срок со дня предоставления запроса.

СНТ "Корвет на Купле" не предоставляет истцу документы, которые относились к приложению протокола заседания правления садоводства ДД.ММ.ГГГГ, они были оглашены на заседании правления в присутствии ФИО1 Приложение к протоколу относится к его составной части, а выдача документов по частям ни законом, ни уставом садоводства не предусмотрена.

Доводы представителя ответчика о недопустимости разглашения персональных данных, содержащихся в приложении, суд находит не убедительными.

В соответствии со статьей 19.1 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" сбор, обработка, хранение и распространение сведений, необходимых для ведения реестра членов объединения, осуществляются в соответствии с настоящим Федеральным законом и законодательством Российской Федерации о персональных данных.

В силу статьи 3 ФЗ "О персональных данных" N 152-ФЗ от 27 июля 2006 года в редакции от 27 июля 2010 года под персональными данными понимается любая информация, относящаяся к прямо или косвенно определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных).

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 указанного закона под обработкой персональных данных - любое действие (операция) или совокупность действий (операций), совершаемых с использованием средств автоматизации или без использования таких средств с персональными данными, включая сбор, запись, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передачу (распространение, предоставление, доступ), обезличивание, блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

Распространение персональных данных - действия, направленные на раскрытие персональных данных неопределенному кругу лиц.

Сообщая сведения о себе (в том числе фамилию, имя, отчество, номер садового участка, возможно адрес проживания и номер телефона) в заявлении в правление садоводства, в объяснениях заявитель не может не понимать, что с заявлением и объяснениями буду ознакомлены члены правления, будет проведена проверка фактов, изложенных в заявлении с участием заинтересованных лиц, чьи права и законные интересы затрагивает данное заявление. Ознакомление ФИО1 с жалобой, объяснениями актом не может расцениваться распространение персональных данных, совершенных с нарушением требований Федерального закона "О персональных данных" и влекущим нарушение прав заявителей. Как следует из текста протокола заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ, в тот день была рассмотрена жалоба члена садоводства ФИО6 в связи с незаконными действиями члена СНТ, индивидуального предпринимателя, риэлтора ФИО1 при оказании услуг по межеванию участков садоводства. Как указано в протоколе правления, текст жалобы ФИО6, объяснения ФИО3, акт внутреннего расследования были зачитаны в присутствии ФИО1, а истцу было предложено представить письменные объяснения по жалобе. По мнению суда, для составления письменных объяснений необходимо ознакомиться с материалами по жалобе. Из текста протокола правления и наименования жалобы ФИО6 о незаконных действиях члена СНТ ФИО1, что заявитель жалуется на действия истца, связанные с ее риэлторской деятельностью как индивидуального предпринимателя. В данном случае затронута профессиональная деятельность ФИО1, и заявленные исковые требования истца направлены на реализацию права ФИО1 в судебном порядке предусмотренным законом способом защитить честь, достоинство и деловую репутацию. При этом, как указала истец, и не оспаривал представитель ответчика, копия протокола заседания правления размещена на информационном щите садоводства, доступ к которому имеет как члены садоводства, так и иные лица, которые приезжают на территорию СНТ «Корвет на Купле».

Таким образом, требования ФИО1 об обязании СНТ «Корвет на Купле» предоставить изготовленные за ее счет копии приложений к протоколу заседания правления садоводства от ДД.ММ.ГГГГ, а именно копии жалобы члена СНТ «Корвет на Купле» ФИО6, объяснений члена СНТ «Корвет на Купле» ФИО7 об обстоятельствах, изложенных в жалобе ФИО6, акта комиссии СНТ «Корвет на Купле» по проведению внутреннего расследования по жалобе ФИО6 подлежат удовлетворению.

Вместе с тем у суда не оснований для обязания ответчика предоставить копию протокола заседания правления садоводства от ДД.ММ.ГГГГ без приложений, так как этот документ уже имеется у истца.

В порядке статьи 206 ГПК РФ суд полагает необходимым установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено ответчиком, - десять дней с момента вступления судебного акта в законную силу. Суд находит данный срок разумным для исполнения решения суда в добровольном порядке.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворения частично.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Обязать Садоводческого некоммерческое товарищество «Корвет на Купле» предоставить ФИО1 в течение десяти дней с момента вступления в законную силу решения суда изготовленные за счет ФИО1 копии приложений к протоколу заседания правления Садоводческого некоммерческого товарищества «Корвет на купле» от ДД.ММ.ГГГГ, а именно копии: жалобы члена Садоводческого некоммерческого товарищества «Корвет на Купле» ФИО6, объяснений члена Садоводческого некоммерческого товарищества «Корвет на купле» ФИО7 об обстоятельствах, изложенных в жалобе ФИО6, заверенную надлежащим образом Садоводческим некоммерческим товариществом «Корвет на Купле» копию акта комиссии Садоводческого некоммерческого товарищества «Корвет на купле» по проведению внутреннего расследования по жалобе ФИО6

В части иска ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу об обязании предоставить копию протокола заседания правления Садоводческого некоммерческого товарищества «Корвет на купле» от ДД.ММ.ГГГГ без приложений отказать.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья



Суд:

Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Заплохова Ирина Евгеньевна (судья) (подробнее)