Определение № 2-106/2017 2-106/2017~М-15/2017 М-15/2017 от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-106/2017

Дело № 2-106/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор. Тейково 03 февраля 2017 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Егоровой Е.Г.,

при секретаре Ломоносовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Тейковского межрайонного прокурора к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель Тейковского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1, в котором просил обязать ответчика пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза. Иск обоснован тем, что Тейковской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства о здравоохранении в части предупреждения распространения туберкулеза, в ходе которой установлено, что освободившийся из исправительного учреждения ФИО1 не прошел обязательный профилактический осмотр в целях выявления туберкулеза. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ» утвержден порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров (далее - Порядок). Согласно подпункту «з» п.5 указанного Порядка по эпидемиологическим показаниям (независимо от наличия или отсутствия признаков заболевания туберкулеза) профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза подлежат 2 раза в год лица, освобожденные из следственных изоляторов и исправительных учреждений, - в течение первых 2 лет после освобождения. ФИО1 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. Согласно информации, представленной ОБУЗ «Тейковская ЦРБ», ответчиком с указанного и до настоящего времени профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза не пройден. Таким образом, ответчиком не соблюдается возложенная на него законом обязанность. Уклонение ответчика от обязанности по прохождению медицинского обследования влечет за собой не только риск заболевания туберкулезом, но и его несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания и, как следствие, его запоздалое лечение. Кроме того, в виду не прохождения указанных осмотров, ответчик может являться источником тяжелого заболевания, что создает угрозу жизни и здоровью других граждан, неопределенного круга лиц.

В судебные заседания, назначенные на 10.30 часов ДД.ММ.ГГГГ и на 11.45 часов ДД.ММ.ГГГГ, прокурор (истец по настоящему иску), извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица – ОБУЗ «Тейковская ЦРБ» извещен о времени и месте рассмотрения дела, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Учреждения.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации. Согласно ч. 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несёт все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку прокурор, будучи истцом по рассматриваемому иску, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает, что исковое заявление заместителя Тейковского межрайонного прокурора к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз.8 ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление заместителя Тейковского межрайонного прокурора к ФИО1 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет настоящее определение.

Судья: Егорова Е.Г.