Постановление № 1-141/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 1-141/2019




№ 1- 141 - 2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Аша 22 мая 2019 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи

Нусратова Р.С.

при секретаре

ФИО1

с участием сторон:

государственного обвинителя

ст. помощника Ашинского городского прокурора Киселевой Н.В.

лица, в отношении которого применяются меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

ФИО2

защитника адвоката

Галкова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда постановление о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении :

ФИО2, <дата> года рождения, <данные изъяты>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 подозревается органами предварительного расследования в преступлении против правосудия совершенного на территории Ашинского муниципального района Челябинской области при следующих обстоятельствах.

В период времени 01:00 до 09:38 часов ФИО2, находясь в принадлежащем ему автомобиле марки «Лада» модели 217030, регистрационный знак «<номер>», припаркованном на участке местности у дома №20 по ул. Декабристов в г.Аша Ашинского муниципального района Челябинской области совершил попытку самоубийства, после чего в период времени с 09:38 до 12:15 часов 21.02.2019 у ФИО2, имевшего намерение скрыть от близких и сослуживцев факт своей суицидальной попытки, возник преступный умысел, на заведомо ложный донос о совершении в отношении него преступлений, а именно, его похищения и покушения на убийство, то есть о совершении преступлений, предусмотренных ст. 126, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 105 УК РФ.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, в период времени с 09:38 до 12:15 часов 21.02.2019 года ФИО2 обратился в Отдел МВД России по Ашинскому району Челябинской области по адресу: <...> «б», где заведомо ложно сообщил о его похищении и покушении на его убийство неизвестными лицами, что якобы имело место в период времени с 18:00 часов 20.02.2019 до 09:38 часов 21.02.2019 на территории г.Аша Ашинского муниципального района Челябинской области. Будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ, ФИО2 собственноручно написал заявление о привлечении к уголовной ответственности неустановленных лиц, которые в вечернее время 29.02.2019 нанесли ему телесные повреждения, похитили его и совершили покушение на убийство, в чем усматривались признаки преступлений, предусмотренных ст. 126, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 105 УК РФ.

Данное заявление 21.02.2019 в 12:15 часов зарегистрировано в дежурной части Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях за № 1040 и по данному факту в порядке ст. 144, 145, 148 УПК РФ проведена процессуальная проверка, по результатам которой установлено, что в отношении ФИО2 не совершалось какого-либо преступления, что он сам совершил попытку суицида, вследствие чего 29.03.2019 в следственном отделе по г.Аша следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, то есть за отсутствием событий преступлений, предусмотренных ст. 126, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 105 УК РФ.

Таким образом, ФИО2 совершил заведомо ложный донос о совершении преступления, при этом достоверно знал, что события, о которых он сообщил в своем заявлении, не происходили в действительности, так как факт его похищения и покушения на его убийство отсутствовал, и преступлений, предусмотренных ст. 126, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 105 УК РФ, никто не совершал.

Своими действиями ФИО2 нарушил нормальную работу правоохранительных органов, занимающихся проверкой заведомо ложного сообщения о преступлении. Действия ФИО2 могли повлечь необоснованное возбуждение уголовного дела, привлечение к уголовной ответственности и осуждение невиновного, а также отвлекли силы и внимание правоохранительных органов от борьбы с реальными преступлениями.

Следователь СО по г. Аша СУ СК РФ по Челябинской области <ФИО>5, с согласия руководителя отдела, ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого ФИО2 на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ.

В судебном заседании подозреваемый ФИО2 не оспаривал квалификацию и фактические обстоятельства преступления, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, свою причастность к его совершению, согласен с постановлением следователя, просил прекратить уголовное дело с назначением ему судебного штрафа.

Защитник Галков А.В. поддержал позицию ФИО2

Участвующий в судебном заседании представитель прокуратуры просил удовлетворить ходатайство, так как имеются все основания для прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 на основании ст.76.2 УК РФ, ст.25.1 УПК РФ.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы дела, считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, полностью загладил причиненный вред, согласен с применением в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Требования ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ соблюдены.

При этом при определении размера штрафа и срока для его оплаты, суд принимает во внимание материальное положение ФИО2, тяжесть совершенного преступления, а также возможность получения ФИО2 дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, п.3ст. 254, 255, 256, 446.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :


Ходатайство следователя СО по г. Аша СУ СК РФ по Челябинской области <ФИО>5 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, <дата> года рождения, <данные изъяты>, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

Судебный штраф выплачивается по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Челябинской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Челябинской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 745301001, расчетный счет <***>, Банк получателя: Отделение Челябинск, БИК 047501001, КБК 41711621010016000140, ОКТМО 75701000.

Назначение платежа: судебный штраф по постановлению судьи Ашинского городского суда Челябинской области (дело №1-141/2019 от 22 мая 2019 г.)

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- шесть отрезков скотч-ленты, находящиеся в материалах дела, - хранить при деле;

- смыв на марлевый тампон с рулевой колонки автомобиля, смыв на марлевый тампон с ручки переключения передач, ватная палочка с образцом буккального эпителия ФИО2, смыв на марлевый тампон с вещества желтого цвета, обнаруженного на снегу, лист формата А4 с надписью «Я САМОУБИЙДЦА МАМА ПРАСТИ», находящиеся в камере хранения СО по г. Аша СУ СК РФ по Челябинской области, - уничтожить;

- две пластиковые гофрированные трубы, фрагмент проволоки из металла желтоватого цвета, шарф зеленого цвета, переданные ФИО2, - оставить у последнего, освободив от обязанности ответственного хранения.

Срок для оплаты судебного штрафа установить тридцать дней со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить обязанность об уплате штрафа в установленный судом срок, а также необходимость представления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ашинский городской суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено по не реабилитирующему основанию вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы лица, уголовное дело в отношении которого прекращено по не реабилитирующему основанию, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается данным лицом в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья

Копия верна

Судья Р.С. Нусратов



Суд:

Ашинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Нусратов Равиль Сабагитович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-141/2019
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 1-141/2019
Приговор от 17 декабря 2019 г. по делу № 1-141/2019
Приговор от 12 декабря 2019 г. по делу № 1-141/2019
Приговор от 11 декабря 2019 г. по делу № 1-141/2019
Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-141/2019
Постановление от 17 сентября 2019 г. по делу № 1-141/2019
Приговор от 12 сентября 2019 г. по делу № 1-141/2019
Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 1-141/2019
Приговор от 22 июля 2019 г. по делу № 1-141/2019
Постановление от 17 июля 2019 г. по делу № 1-141/2019
Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 1-141/2019
Приговор от 14 июля 2019 г. по делу № 1-141/2019
Постановление от 24 июня 2019 г. по делу № 1-141/2019
Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 1-141/2019
Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-141/2019
Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 1-141/2019
Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 1-141/2019
Постановление от 7 апреля 2019 г. по делу № 1-141/2019
Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-141/2019


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Похищение
Судебная практика по применению нормы ст. 126 УК РФ