Решение № 2-1275/2023 2-23/2024 2-23/2024(2-1275/2023;)~М-1161/2023 М-1161/2023 от 17 декабря 2023 г. по делу № 2-1275/2023





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года дело № 2-23/2024 (2-1275/2023) УИД 18RS0002-01-2023-001440-95

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Баранова И.С., при секретаре Драчковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Слободском Кировской области дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО1, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:


истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО1, ФИО2, как к наследникам ФИО4. В обоснование требований указал, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО4 08.06.2018 заключен кредитный договор №, по которому ФИО4 предоставлены денежные средства в размере 330825,03 руб. под 16,5% со сроком возврата не позднее 08.06.2023. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору по состоянию на 05.09.2023 составляет 286489,99 руб.: по основному долгу - 254751,10 руб., по процентам - 28274,42 руб., по госпошлине – 3464,47 руб. Истец просит суд взыскать в его пользу с ответчиков в солидарном порядке за счет наследственного имущества умершего ФИО4 вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6065 руб.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3

В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивал.

Ответчики ФИО1, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО1 ФИО5 в судебном заседании пояснила, что исковые требования могут быть удовлетворены только в пределах стоимости наследственного имущества ФИО4, наследником ФИО4 является его супруга, ФИО2, которая приняла наследственное имущество, состоящее из ? доли земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок №, стоимостью 100000 руб. Иного имущества, подлежащего включению в наследственную массу, ФИО4 не имел. Дети умершего ФИО4, являющиеся ответчиками по делу, отказались от принятия наследства.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (о займе), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа (о кредите) и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При этом, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 08.06.2018 между АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального отделения и ФИО4 заключено кредитное соглашение №, на основании которого последнему предоставлены денежные средства в размере 330825,03 руб. под 16,5% годовых на срок до 08.06.2023.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному соглашению, заключенному с ФИО4, по состоянию на 05.09.2023 составляет 286489,99 руб.: в том числе задолженность по основному долгу - 254751,10 руб., проценты - 28274,42 руб., госпошлина – 3464,47 руб.

Расчет основного долга, процентов проверен судом, признан верным, контррасчета ответчиками не представлено.

Согласно представленным документам государственная пошлина, оплаченная банком в размере 3464,47 руб., является убытками банка, связанными с обращением к мировому судьей за выдачей судебных приказов о взыскании задолженности по кредитному соглашению № от 08.06.2018. Указанные судебные приказы не отменены, поэтому зачет государственной пошлины невозможен.

Таким образом, за ФИО4 имеется задолженность по кредитному соглашению в размере 283025,52 руб., убытки - 3464,47 руб.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО4 умер (л.д. 51-52).

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Установлено, что наследниками первой очереди по закону умершего ФИО4 являются супруга, ФИО2, дети: ФИО1, ФИО1 и ФИО6

По сведениям нотариуса Слободского нотариального округа Кировской области ФИО7 заведено наследственное дело после смерти ФИО4 При этом ФИО1, ФИО1 и ФИО3 отказались от принятия наследства после смерти отца (л.д. 41-65).

Наследником умершего ФИО4, принявшим наследство, является его супруга, ФИО2, которой получено свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок № (л.д.136).

Согласно справке стоимость земельного участка составляет 100000 руб.

Таким образом, в наследственную массу ФИО4 входит недвижимое имущество стоимостью 50000 руб.

По сведениям из банков умерший ФИО4 имел счета в ПАО Сбербанк с остатком на дату смерти в размере 70,69 руб., 9,48 руб., 1305,89 руб.

При этом ФИО4 клиентом иных банков не являлся, ценных бумаг, пенсионных накоплений, самоходных машин и маломерных судов не имел.

По сведениям ГИБДД УМВД России по Кировской области по состоянию на день смерти ДД.ММ.ГГГГ на ФИО4 зарегистрировано транспортное средство: автомобиль <данные изъяты>, который отчужден умершим при жизни, то есть 25.11.2019, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. С учетом этого, указанное транспортное средство в состав наследства умершего не входит.

Как установлено в судебном заседании, ФИО4 состоял в зарегистрирован браке с ФИО2, которая также имела счет в ПАО Сбербанк с остатком на дату смерти супруга в размере 1344,58 руб.

Денежные средства на счетах ФИО4 и ФИО2 являются общим имуществом супругов.

Иного имущества, в том числе движимого и недвижимого, находящегося в общей совместной собственности супругов, судом не установлено.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Приобретенное супругами в период брака за счет общих доходов имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, относится к общему имуществу супругов.

Согласно положениям ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В наследственную массу после смерти ФИО4, кроме ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, также входят денежные средства в размере 1365,32 руб. = (70,69 руб.+ 9,48 руб.+ 1305,89 руб.+1344,58 руб.)/2.

Таким образом, ответчик ФИО2 получила права на наследство после смерти мужа, ФИО4, на общую сумму 51365,32 руб.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят не только имущество, имущественные права умершего, но и его обязанности. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (статья 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как указано, стоимость наследственного имущества ФИО4 составляет 51365,32 руб., поэтому указанной суммой ограничена ответственность ответчика ФИО2

Поскольку задолженность ФИО4 составляет 283025,52 руб., а стоимость наследственного имущества 51365,32 руб., то требования истца к ФИО2 подлежат частичному удовлетворению, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО4

Таким образом, в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала следует взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному соглашению от 08.06.2018 № в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО4, в удовлетворении остальной части требований, в том числе к ФИО1, ФИО1, ФИО3, отказать

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 1085,84 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала (ИНН <***>) задолженность по кредитному соглашению от 08.06.2018 № в пределах перешедшего к ней наследственного имущества ФИО4 в размере 51365,32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1085,84 руб., а всего 52451 (пятьдесят две тысячи четыреста пятьдесят один) руб. 16 коп.

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к ФИО1, ФИО1, ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд Кировской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья И.С. Баранов



Суд:

Слободской районный суд (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Баранов Игорь Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ