Решение № 2А-495/2017 2А-495/2017~М-412/2017 М-412/2017 от 23 апреля 2017 г. по делу № 2А-495/2017

Дело № 2а-495/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Таштагол 24 апреля 2017 года

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Муравьевой М.А.,

с участием прокурора Вербовской Л.Л.,

при секретаре Суровой И.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное исковое заявление Федерального казенного учреждения с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № 4 Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :

Федеральное казенное учреждение с особыми условиями хозяйственной деятельности Исправительная колония № 4 Главного Управления федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области (далее ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по КО) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования тем, что приговором Кемеровского областного суда от 05.09.2003 года ФИО1 осужден по п.«н» ч.2 ст.105 УК РФ к 14 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока отбывания наказания 14.06.2017 года ФИО1 за время отбывания наказания характеризуется положительно, прибыл в ФКУ ИК-4 ДД.ММ.ГГГГ, содержится в отряде №. Разовые поручения по отряду выполняет, к поручениям относится положительно. Из бесед индивидуального характера делает для себя правильные выводы. В разговоре с администрацией ведет себя спокойно, уверено. За период отбывания наказания имеет 8 взысканий и 22 поощрения. ФИО1 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, совершившим преступление при опасном рецидиве, просит установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на восемь лет, установив ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 до 06 часов; обязательной явки по месту жительства или пребывания для регистрации в ОВД один раз в месяц.

В судебное заседание представитель административного истца ФКУ ОУХД ИК-4 ГУФСИН России по Кемеровской области – ФИО2, действующий на основании доверенности, не явился, представив суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, требования поддерживает.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, так как обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствии. В ходе подготовки дела к судебному заседанию требования признал.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявленные требования обоснованы и административный иск подлежит удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ), в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость… за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости.Согласно п. «д» ч. 2 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от 13.06.1996 N 63-ФЗ), судимость погашается, в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления – по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судом установлено, что приговором Кемеровского областного суда от 05.09.2003 года ФИО1 осужден по п.«н» ч.2 ст.105 УК РФ к 16 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным дела Верховного Суда РФ от 17.03.2004 года приговор Кемеровского областного суда от 05.09.2003 года изменен и постановлено переквалифицировать действия с п.«н» ч.2 ст.105 УК РФ на ч.1 ст.105 УК РФ с назначением наказания в виде 14 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режим, а также изменен рецидив с особо опасного на опасный.

Согласно кассационного определения от 17.03.2004 года в качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывал опасный рецидив преступлений.

Срок отбывания наказания осужденного заканчивается 14.06.2017 года.

Таким образом, осужденный ФИО1, освобождающийся из мест лишения свободы, является лицом, совершившим преступления при опасном рецидиве.

В силу ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу п.2 ч.1 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному им месту жительства или пребывания после освобождения из мест лишения свободы, а также после перемены места жительства или пребывания.

Исходя из пункта 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в резолютивной части решения суда по административному делу об установлении административного надзора должны содержаться сведения о сроке административного надзора и конкретные административные ограничения, установленные судом.

Суд полагает, что временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, будет способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений.

При выборе конкретных административных ограничений, установленных статьей 4 указанного выше Федерального закона, суд принимает во внимание все конкретные обстоятельства дела, личность осужденного, его поведение при отбывании наказания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении осужденного ФИО1, административный надзор, сроком на 8 (восемь) лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить в отношении осужденного ФИО1, административные ограничения в виде:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 6 часов;

обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Председательствующий М.А. Муравьева