Решение № 12-413/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 12-413/2017

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения



Подлинник. Дело № 12-413/2017.


Р Е Ш Е Н И Е


30 ноября 2017 года судья Лаишевского районного суда Республики Татарстан Ширшлина Ф.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административный материал по жалобе ООО «Гранд Проект» на постановление начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Гранд Проект» по части 4 статьи 12.21.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Постановлением начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гранд Проект» по части 4 статьи 12.21.1 КоАП РФ подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 250000 рублей в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов 20 минут на 20 км автодороги «Казань-Оренбург» на территории <адрес> Республики Татарстан допустило движение тяжеловесного транспортного средства марки «Мерседес Бенс Актрос» с государственным регистрационным знаком <***> РУС с превышением допустимой массы и допустимой нагрузки на ось транспортного средства, указанных в разрешении <адрес>.

В своей жалобе ООО «Гранд Проект» просит постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что доказательств виновности ООО «Гранд Проект» не имеется, о рассмотрении дела не были извещены.

Представитель ООО «Гранд Проект» ФИО1 жалобу поддержала по тем же основаниям.

Выслушав представителя, изучив материалы настоящего дела и административный материал в отношении ООО «Гранд Проект», суд приходит к убеждению, что жалоба является обоснованной.

Доводы ООО «Гранд Проект» о том, что оно не было извещено о рассмотрении дела, ничем не опровергнуты.

Согласно протокола об административном правонарушении, рассмотрение дела назначено на ДД.ММ.ГГГГ к 10 часам, однако согласно почтового конверта и отчета об отслеживании, отправленная по почте копия протокола получена ООО «Гранд Проект» только ДД.ММ.ГГГГ.

Не извещение привлекаемого к административной ответственности лица о рассмотрении дела исключило возможность своевременной явки представителя на рассмотрение дела.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя ООО «Гранд Проект» при отсутствии данных о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.

Согласно частей 1 и 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

2. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, при рассмотрении дела нарушено право ООО «Гранд Проект» на защиту, что является существенным процессуальным нарушением и влечет отмену постановления.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Жалобу следует удовлетворить, производство по делу следует прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

Р Е Ш И Л :


Жалобу ООО «Гранд Проект» удовлетворить,

постановление начальника отделения ГИБДД отдела МВД России по <адрес> Республики Татарстан № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Гранд Проект» по части 4 статьи 12.21.1 КоАП РФ, отменить, дело производством прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности.

Жалоба на определение по делу об административном правонарушении может быть подана в вышестоящий суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Ф.К.Ширшлина.



Суд:

Лаишевский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Ответчики:

ООО Гранд-Проект (подробнее)

Судьи дела:

Ширшлина Ф.К. (судья) (подробнее)