Постановление № 5-11/2020 5-226/2019 от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020




Дело №5-11/2020

резолютивная часть постановления объявлена 25 февраля 2020 г.;

мотивированное
постановление
изготовлено в полном объеме 27 февраля 2020 года;

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Большой Камень 27 февраля 2020 г.

Судья Шкотовского районного суда Приморского края (<...>) Рогачева А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 13.12 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо, в результате чего совершил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, что повлекло причинение последнему вреда здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал, раскаялся.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании поддержал объяснения, данные в ходе проверки по факту ДТП, на применении строгой меры наказания к ФИО1 не настаивал.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, потерпевшего ФИО2, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, установлена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 13.12 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее Правила дорожного движения) при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, в том числе:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 40 мин., управляя транспортным средством Honda Stepwagon, государственный регистрационный знак №, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, подъезжая к равнозначному перекрестку, он пропустил транспортное средство движущееся справа и начал движение налево. В этот момент увидел движущееся справа от него транспортное средство <данные изъяты>, данная автомашина начала движение вправо, а затем резко влево, после чего он почувствовал удар в переднюю часть своей автомашины;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 час. 40 мин., управляя транспортным средством Toyota Town Ace, государственный регистрационный знак №, он двигался со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Подъезжая к перекрестку, увидел, что справа от него стоит транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, пропуская другую машину. Продолжив движение, через несколько метров увидел, что транспортное средство начало движение, сразу прибег к экстренному торможению, но избежать столкновения не удалось;

- схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием на ней траектории движения транспортных средств и их расположения после ДТП, которая подписана водителями, в том числе и ФИО1 без замечаний;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15-40 час. ФИО1, управляя транспортным средством, не уступил дорогу транспортному средству пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, в результате чего совершил столкновении с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №

- рапортом оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ. о регистрации сообщения о происшедшем ДТП;

- постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ;

- заключением эксперта №, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была произведена судебно-медицинская экспертиза в отношении ФИО2 и установлено, что у ФИО2 имелись телесные повреждения: открытый перелом 5 плюсневой кости справа без смещения; рваная рана правой стопы, которые возникли практически одномоментно на этапах одного и того же вида автомобильной травмы, считаются основными по тяжести, и в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства его, сроком более 21 дня. Имеющиеся у ФИО2 телесные повреждения возникли в результате сдавления мягких тканей между тупыми твердыми предметами, каковыми могли являться части салона автомобиля, незадолго до поступления в стационар (ДД.ММ.ГГГГ).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в них содержатся достаточные данные, указывающие на наличие в действиях водителя ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам: нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, его раскаяние, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также мнение потерпевшего ФИО2 не настаивавшего на строгом наказании, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Управление федерального казначейства по Приморскому краю (МОМВД России «Большекаменский»)

ИНН-№

ОКТМО-№

КПП-№

КБК-№

БИК-№

Р/счет-№

Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России г. Владивосток

УИН: №

Сведения об уплате штрафа и подтверждающие документы направить в Шкотовский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления с подачей жалобы в Шкотовский районный суд.

Судья А.В. Рогачева



Суд:

Шкотовский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Рогачева Анна Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 2 мая 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 26 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 26 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 14 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-11/2020
Постановление от 2 января 2020 г. по делу № 5-11/2020


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ