Решение № 2-375/2018 2-375/2018~М-417/2018 М-417/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 2-375/2018

Дело № 2-375/18 29RS0007-01-2018-000553-92
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

29 ноября 2018 года пос.Коноша

Коношский районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Никановской И.А.,

при секретаре Шутеевой С.А.,

с участием представителя истца Костив А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костив А.Ю., действующей в интересах Архиповой Л.А., к Федоренко Т.В. и Пискуну А.В. о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Костив А.Ю. обратилась в суд в интересах Архиповой Л.А. с иском к Федоренко Т.В. и Пискуну А.В. о признании истца принявшей наследство в виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, оставшегося после смерти матери, и признании права собственности на жилой дом и земельный участок.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца А.М., после смерти, которой открылось наследство, в виде жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу. Кроме нее наследниками являются племянники Федоренко Т.В. и Пискун А.В. После смерти матери она осуществила ее похороны, разобрала личные вещи. Фактически она приняла наследство, оставшееся после смерти матери, так как приняла меры к сохранности дома и земельного участка, владеет и пользуется имуществом как своим собственным, косит траву на земельном участке.

В судебном заседании истец Архипова Л.А. не присутствовала, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца Костив А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам изложенным в иске, дополнила, что после смерти матери истец продолжает содержать дом в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, из ее владения дом и земельный участок не вышли. Другие наследники не возражают, чтобы истец приняла наследство, оставшееся после смерти матери А.М. В установленный законом срок к нотариусу истец не обращалась. Ответчики Федоренко Т.В. и Пискун А.В. в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно заявлений просят рассмотреть дело без их участия. Исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Суд, заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого исследованного доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1110, 1111 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетели В.И. и В.А. в судебном заседании показали, что давно знают заявителя и его мать. Им известно, что <адрес> принадлежал матери истца А.М. После ее смерти истец сразу же вступила в права наследства, периодически проживает в родительском доме, пользуется вещами, поддерживает дом в надлежащем состоянии, обрабатывает земельный участок, приняла меры к сохранности наследственно имущества, из ее владения дом и земельный участок не выбыли.

В судебном заседании установлено, что истец Архипова Л.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является дочерью А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес>, что подтверждается копией паспорта, свидетельства о рождении.

Согласно копии свидетельства о смерти А.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место гос.регистрации - Коношский т/о агентства ЗАГС Архангельской области). Таким образом, истец является наследником первой очереди после смерти А.М.

После смерти А.М. осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 1535 кв.м., кадастровый №,и находящегося на нем жилого дома, общей площадью 59,8 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного в Вельском БТИ ДД.ММ.ГГГГ за №, копией свидетельства на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения от ДД.ММ.ГГГГ., выпиской из постановлении главы Волошской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ «О перерегистрации земельных участок, находящихся в личном пользовании граждан», копией технического паспорта на жилой дом, составленного на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно техническому паспорту на жилой дом, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем <адрес>, построенного в 1964 году, по <адрес> в <адрес> МО «Волошское» Коношского района Архангельской области, с инвентарным номером №, общей площадью 59,8 кв.м, является А.М., право собственности зарегистрировано, основание свидетельство о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированный Вельским БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №.

А.М., была постоянно зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>, на день смерти одна, что подтверждается справкой МО «Волошское» от ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из выписок из единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, площадью 1535 кв.м., кадастровый №,и находящийся на нем жилой дом, общей площадью 59,8 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, сведения о правообладателях- указана А.М., право собственности не зарегистрировано.

Из ответа нотариуса нотариальной палаты Архангельской области Нотариального округа: Коношский район Лариной Т.Н. от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что наследственное дело после смерти А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

Согласно ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежит право собственности.

В силу п.5 ст.1 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Согласно ст.14 данного закона основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные решения.

Таким образом, судом установлено, что Архипова Л.А. является наследником имущества А.М. Истец владеет, пользуется и распоряжается наследственным имуществом, оставшимся после смерти матери, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а именно Архипова Л.А., как собственник, пользуется данным наследственным имуществом, принимает меры к его сохранности, несет расходы по его содержанию, что подтверждается доказательствами добытыми в судебном заседании. Наследники И.В. и Пискун А.В. не претендуют на наследство, иск признали.

При таких обстоятельствах суд находит возможным признать Архипову Л.А. принявшей наследство и признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, поскольку требования истца не противоречат действующему законодательству и подтверждаются доказательствами по делу.

Суд, руководствуясь ст.1112 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в интересах ФИО2, к ФИО3 и ФИО4 о признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, принявшей наследство, оставшееся после смерти матери А.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на жилой дом, общей площадью 59,8 кв.м., инвентарный №, кадастровый №, и земельный участок, площадью 1535 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Право собственности на жилой дом и земельный участок, установленное решением суда, подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Коношский районный суд.

Председательствующий И.А.Никановская