Решение № 12-269/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 12-269/2017

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 октября 2017 года _ г. Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Ксенофонтов И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением судьи, ФИО1 в предусмотренные законом сроки обратился с жалобой в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики, где, не оспаривая своей вины в совершении административного правонарушения, не согласился с назначенным наказанием, считая его суровым, назначенным без учета смягчающих по делу обстоятельств. Просит изменить наказание с обязательных работ на административный штраф.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснив, что назначенное мировым судьей наказание будет мешать нормальной деятельности <данные изъяты> где он является генеральным директором. Просит учесть, что он потеряет в заработной плате и это не будет соответствовать интересам семьи и его 2 несовершеннолетних детей, ранее за совершение однородных правонарушений он к ответственности не привлекался, свою вину признал, на иждивении имеет двоих малолетних детей.

Потерпевшая А., будучи надлежаще уведомленной о дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание по вызову суда не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельства каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и

мерам обеспечения производства по делу об административном

правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Признавая ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, мировой судья установил и обоснованно исходил из того, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 30 мин., ФИО1, находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, в ходе скандала, действуя умышленно, нанес побои своей супруге А., причинив ей физическую боль и телесные повреждения, не причинившие вред здоровью, при отсутствии в его действиях состава уголовно наказуемого деяния.

Собранными по делу доказательствами, в том числе письменными пояснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., подтверждается, что, находясь по месту жительства, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, он нанес два удара по ноге А., затем схватил за волосы и стащил с дивана, чем причинил физическую боль.

ФИО1 не оспаривает своей вины в совершении им административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, не согласившись с назначенным ему наказанием.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, кроме его личного признания, подтверждена совокупностью исследованных мировым судьей доказательств.

Не доверять данным доказательствам оснований у суда не имелось, поскольку доказательства получены с соблюдением процессуального закона, согласуются между собой и с фактическими данными, добытыми по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 верно квалифицированы судьей первой инстанции по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания данное требование закона мировым судьей не учтено, т.е. не принято во внимание наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения, данных, положительно характеризующих ФИО1, наличия на его иждивении двоих несовершеннолетних детей (ч.2. ст. 4.2 КоАП РФ).

При таких обстоятельствах, назначенное ФИО1 наказание в виде обязательных работ, является суровым, поскольку диспозиция данной статьи позволяет назначить более мягкое наказание в виде административного штрафа, что будет наиболее полно отвечать целям привлечения к административной ответственности.

Суд считает правильным назначенное наказание отменить и назначить административный штраф в сумме 15000руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ, судья,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № г. Новочебоксарск Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ отменить в части назначенного ему наказания в виде обязательных работ на срок 60 часов и назначить наказание в виде административного штрафа 15000рублей.

Судья Ксенофонтов И.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>