Постановление № 5-140/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 5-140/2017Томский гарнизонный военный суд (Томская область) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении № 5-140/2017 23 августа 2017 года город Юрга Судья Томского гарнизонного военного суда Кокаревич Д.А., при секретаре Турлай О.П., рассмотрев в присутствии личного состава дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, младшего сержанта ФИО1, родившегося ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, не истек, зарегистрированного и проживающего по , ФИО1 в 09 часов 35 минут 17 июля 2017 года в районе дома № 84 по улице Московская в городе Юрга Кемеровской области, управляя автомобилем «Toyota Allex», государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации и требований дорожного знака 4.3 «Круговое движение», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, свою вину в совершенном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Виновность ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Так, в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с Приложением № 1 к ПДД РФ дорожный знак 4.3 «Круговое движение» разрешает движение в указанном стрелками направлении. Согласно протоколу об административном правонарушении серии 42 АА № 101328 ФИО1 в 09 часов 35 минут 17 июля 2017 года в районе дома № 84 по улице Московская в городе Юрга, управляя автомобилем «Toyota Allex», государственный регистрационный знак ..., в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ и требований дорожного знака 4.3 «Круговое движение», выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Согласно рапорту инспектора ДПС ФИО2 и схеме нарушения ПДД РФ, в 09 часов 35 минут 17 июля 2017 года ФИО1, управляя автомобилем «Toyota Allex», государственный регистрационный знак ..., в районе дома № 84 по улице Московская в городе Юрга выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 4.3 «Круговое движение». В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 «Круговое движение». Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения. Поскольку ФИО1, в нарушение пункта 1.3 ПДД РФ и требований дорожного знака 4.3 «Круговое движение», совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, то содеянное им квалифицирую по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Повторное совершение однородного административного правонарушения признаю обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признаю его раскаяние в содеянном. Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области (МО МВД России Юргинский), ИНН <***>, КПП 423001001, расчетный счет <***> в ГКРЦ ГУ Банка России по Кемеровской области, БИК 043207001, ОКТМО 32749000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810442170490004576. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшим постановление, административный штраф подлежит уплате в полном размере. Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. После вступления постановления в законную силу, направить его копию в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский». На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Д.А. Кокаревич Судьи дела:Кокаревич Денис Алексеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 октября 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 22 августа 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 26 января 2017 г. по делу № 5-140/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |