Решение № 2-1253/2021 2-1253/2021~М-181/2021 М-181/2021 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-1253/2021

Гражданское дело № 2 – 1253\2021

27RS0004-01-2021-000208-26

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе

председательствующего судьи - Осипова И.Н.

при секретаре - Артемьеве Д.Е.

с участием:

истца - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом, понесенных судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом, понесенных судебных расходов. В обосновании иска указал, что ФИО2, дал в долг ФИО1 сумму денег в размере 800 000 рубле. При этом ФИО1 вернул истцу долг частично в сумме 30 000 рублей. Заочным решением по делу № Индустриального районного суда <адрес> с ФИО1 была взыскана сумма долга в пользу ФИО2 в размере 770 000 рублей по договору займа. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебная коллегия по гражданским делам <адрес>вого суда заочное решение отменила, перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции. Апелляционным определением <адрес>вого суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требований ФИО2 к ФИО1 удовлетворены, взыскано в пользу ФИО2 сумма долга по договору займа 770 000 рублей. Как установлено Апелляционным определением <адрес>вого суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в качестве займа переданы в 2011 году и должны были быть возвращены в 2012,2013 году. До настоящего времени денежные средства не возвращены. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование займом составил 551 265 рублей 25 копеек. Сумма займа должна была быть возвращена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили: 425 566 рублей 96 копеек. Просит взыскать проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 551 265 рублей 25 копеек; проценты за своевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 425 566 рублей 96 копеек; расходы по госпошлине.

В судебном заседании истец ФИО2 на исковых требованиях настаивал в полном объеме, просили их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание не явился ответчик, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом судебными повестками по известному суду адресу. Почтовая корреспонденция, направленная в адрес ответчика возвращена с отметкой об истечении срока хранения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом своевременно и надлежащим образом по известному адресу регистрации посредством направления почтовой корреспонденции и телеграммы, извещения возвращены в адрес суда с пометкой «за истечением срока хранения».

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (ст. 117-119 ГПК РФ).

Таким образом, суд признает, что ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, вынести по делу заочное решение.

Поскольку судом были предприняты все попытки для вызова ответчика в судебное заседание, то суд в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования истца о взыскании процентов за пользование займом подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Апелляционным определением <адрес>вого суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ исковые требований ФИО2 к ФИО1 удовлетворены, взыскано в пользу ФИО2 сумма долга по договору займа 770 000 рублей. Апелляционным определением установлено, что в 2011 года ФИО1 взял в долг у ФИО2 денежные средства в размере 800 000 рублей, что подтверждается заявлением прокурору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Из данного заявления также следует, что возврат денежных средств произведен не был. Ответчик признал факт получения займа от ФИО2 в размере 800 000 рублей. Таким образом, судом установлено, что между сторонами заключен договора займа заимодавцем - ФИО2 и заемщиком ФИО1 достигнуто соглашение по условиям договора займа: определена сумма займа, период возврата; денежные средства в качестве займа в размере 800 000 рублей, получены ФИО1 что не оспаривается самим ответчиком и подтверждается его заявлением поданным в прокуратуру.

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за пользование займом составил 551 265 рублей 25 копеек. Представленный расчет проверен судом, признан обоснованным. Заявленные требования в данной части, подлежащие удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Истцом представлен расчет о взыскании процентов за несвоевременный возврат за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 425566 рублей 96 копеек.

Ответчиком в суд не представлены доказательства в обосновании возражений по заявленным требованиям.

Представленный расчет проверен судом, признан обоснованным. Заявленные требования в данной части, подлежащие удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, в пользу истца с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд, в размере 12968 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом, понесенных судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 551 265 рублей 25 копеек; проценты за своевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 425 566 рублей 96 копеек; в счет возмещения понесенных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 12968 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н.Осипова