Решение № 2-237/2025 2-237/2025~М-172/2025 М-172/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 2-237/2025

Дело №

УИД: 26RS0№-14

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 марта 2025 года

Новоалександровский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Жолобова В.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО3 по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами. Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 состояла в браке с ответчиком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. В период брака было приобретено следующее недвижимое имущество: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2760 кв.м, (кадастровая стоимость 244232,4 руб.); жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 112,5 кв. м. Соглашение о добровольном разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью, между истцом и ответчиком не достигнуто.

На основании изложенного просит признать совместно нажитым имуществом бывших супругов следующее имущество: земельный участок кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 2760 кв.м, (кадастровая стоимость 244232,4 руб.); жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 112,5 кв. м.

Признать право собственности за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на ? земельного участка - кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 2760 кв.м, (кадастровая стоимость 244232,4 руб.), и 1/2 жилого дома, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 112,5 кв. м.

Признать право собственности за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на 1/2 земельного участка - кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2760 кв.м, (кадастровая стоимость 244232,4 руб.), и на ? жилого дома, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 112,5 кв. м.

В судебное заседание истец ФИО3, ее представитель ФИО1, не явились, посредством телефонограммы представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, по неизвестному суду причине. Как следует из материалов дела, в адрес ответчика И.В. направлено судебное извещение о времени и месте судебного заседания. Согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80100607396677, оно вручено адресату.

Частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, в материалах дела имеются сведения об их надлежащем уведомлении. Оправдательных документов неприбытия в судебное заседание ответчик не представила, встречных исковых требований не предъявила. В силу частей 3 и 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Таким образом, в силу действующего процессуального законодательства, обязанность сообщить суду о причинах неявки и представить доказательства их уважительности лежит на сторонах и других лицах, участвующих в деле.

Исходя из того, что в материалах дела отсутствуют сведения об уважительности причин неприбытия ответчика либо его представителя в судебное заседание, а истец не возражает против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 состояла в браке с ответчиком ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут.

За время совместного проживания истца и ответчика в период брака нажито имущество, подлежащее разделу, а именно:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2760 кв.м.;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 112,5 кв. м.

Право собственности на указанное имущество зарегистрировано на имя ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с пунктами 1- 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Пунктом 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В ходе рассмотрения дела судом не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о наличии договора о пользовании совместным имуществом сторон, а потому, в силу ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, указанное выше имущество, спор о наличии и стоимости которого отсутствует, является совместной собственностью супругов и при разделе суд определяет их доли равными. Каких-либо обстоятельств, позволяющих отступить от принципа равенства долей, судом не установлено.

В этой связи необходимо признать совместным имуществом ФИО3 и ФИО7 :

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2760 кв.м.;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 112,5 кв. м.

Кроме того необходимо прекратить право собственности ФИО2 на:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2760 кв.м, (кадастровая стоимость 244232,4 руб.);

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 112,5 кв. м.

Исходя из указанных требований закона, мнения сторон, суд считает, что имущество, являющееся совместной собственностью супругов, подлежит разделу и за ФИО3 необходимо признать право собственности на следующее имущество:

- 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2760 кв.м;

- 1/2 долю в праве собственности на - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 112,5 кв. м..

За ФИО2 необходимо признать право собственности на следующее имущество:

- 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2760 кв.м, кадастровый №;

- 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 112,5 кв.м., кадастровый №.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в суд в размере 8330 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования представителя истца ФИО3 по доверенности ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества между супругами - удовлетворить.

Признать совместным нажитым имуществом супругов ФИО3 (<данные изъяты>) и ФИО4 (<данные изъяты>):

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2760 кв.м., кадастровый №;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 112,5 кв. м., кадастровый №.

Прекратить право собственности ФИО4 на:

- земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2760 кв.м., кадастровый №;

- жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 112,5 кв. м., кадастровый №.

Разделить имущество, являющееся совместной собственностью супругов ФИО3 и ФИО4, и признать за ФИО3 право собственности на следующее имущество:

- 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2760 кв.м, кадастровый №;

- 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 112,5 кв. м., кадастровый №.

За ФИО4 признать право собственности на следующее имущество:

- 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 2760 кв.м, кадастровый №;

- 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 112,5 кв. м. кадастровый №.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8330 (восемь тысяч триста тридцать) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.В. Жолобов