Решение № 2-1689/2021 2-1689/2021~М-1516/2021 М-1516/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 2-1689/2021

Дело №2-1689/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Волгоград 20 июля 2021 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Буланцевой О.Ю.,

при секретаре Орловой Е.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения №8621 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что 24.01.2017 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – Волгоградское отделение №8621 ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно условиям которого ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в размере 434172 руб. на срок 51 месяцев под 16,9% годовых. Банк со своей стороны исполнил свои обязательства и предоставил ФИО1 кредит в размере и на условиях кредитного договора, а ФИО1 свои обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика по состоянию на 19.05.2021 года задолженность в размере 387504,22 руб., из которых: неустойка за просроченные проценты – 1177,40 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4339,84 руб., просроченные проценты – 85111,05 руб., просроченный основной долг – 296 875,93 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7075,04 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заключение кредитного договора не оспаривала, пояснив, что после ухода в декретный отпуск в 2019 году оказалась в затруднительном материальном положении, в августе 2021 года планирует выйти на работу и погашать задолженность.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты банку. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ИЗЪЯТА между ПАО Сбербанк в лице филиала – Волгоградское отделение №8621 ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, согласно условиям которого ФИО1 был предоставлен потребительский кредит в размере 434172 руб. на срок 51 месяцев под 16,9% годовых

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волгоградское отделение №8621 ПАО Сбербанк со своей стороны в полном объеме исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ФИО1 кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, что подтверждается отчетом всех операций.

Также установлено, что ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, за ней образовалась задолженность в размере 387504,22 руб., из которых: неустойка за просроченные проценты – 1177,40 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4339,84 руб., просроченные проценты – 85111,05 руб., просроченный основной долг – 296 875,93 руб.

Данный факт подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 19.05.2021 года, представленным представителем истца, и ответчиком не оспоренным.

Ответчик уклоняется от выполнения своих обязательств по кредитному договору и до настоящего времени задолженность не погасила, в связи с чем, банком в адрес заемщика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность в добровольном порядке ответчиком погашена не была.

Согласно пункту 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования) Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Поскольку ответчик уклоняется от выполнения своих обязательств по кредитному договору, до настоящего времени задолженность не погасила, суд считает необходимым удовлетворить требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Волгоградское отделение №8621 ПАО Сбербанк, взыскав с заемщика ФИО1 сумму долга по кредитному договору в размере 387504,22 руб.

При этом доводы ответчика о ее затруднительном материальном положении судом не принимаются в качестве основания для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку нахождение ФИО1 в отпуске по уходу за ребенком и неоплата алиментов отцом ребенка не освобождает заемщика от исполнения ранее принятых кредитных обязательств.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 7075,04 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения 8621 ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженки АДРЕС ИЗЪЯТ в пользу ПАО Сбербанк задолженность кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в размере 387 504,22 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 075,04 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный г. Волгограда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 27 июля 2021 года.

Судья, подпись О.Ю.Буланцева

Копия верна, судья О.Ю.Буланцева