Решение № 2-3129/2024 2-3129/2024~М-3020/2024 М-3020/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2-3129/2024

Дело № 2-3129/2024

22RS0011-02-2024-003722-03


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2024 года город Рубцовск

Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Хоченовой Е.В.,

при секретаре Мельниковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Специализированного отделения судебных приставов по Алтайскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов к ФИО1 о признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Специализированное отделение судебных приставов по Алтайскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов (далее – СОСП по Алтайскому краю ГМУ ФССП России) обратилось в суд с указанным иском к ответчику ФИО1, просило прекратить право собственности ФИО1 на арестованное и нереализованное имущество: земельный участок по адресу: ..., площадью кв. м., кадастровый номер ; нежилое здание по адресу: ... ..., площадью кв. м., кадастровый номер ; признать на указанное имущество право собственности Российской Федерации и обязать МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай принять данное имущество.

В обоснование требований указано, что в СОСП по Алтайскому краю ГМУ ФССП России на исполнении находится исполнительное производство -ИП в отношении должника ФИО1 в размере руб. в пользу Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю. Остаток основной задолженности на *** составляет руб., исполнительский сбор руб., расходы по совершению исполнительных действий руб., общая сумма долга составляет руб.

С целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в учетно-регистрационные органы.

Согласно ответу Росреестра по Алтайскому краю за должником, в том числе, зарегистрированы земельный участок, площадью кв. м., кадастровый номер и нежилое здание, площадью кв. м., кадастровый номер , находящиеся по адресу: .... *** на указанное имущество наложен арест. *** судебным приставом-исполнителем направлена заявка о привлечении оценщика. *** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении оценщика ООО «Бизнес-Новация». *** получен отчет об оценке от ***. Постановлением о принятии результатов оценки от *** стоимость арестованного имущества составляет руб. *** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах и заявка на реализацию арестованного имущества. *** в адрес СОСП по Алтайскому краю поступило уведомление о не реализации имущества. В тот же день судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию на %. *** в адрес СОСП по Алтайскому краю поступило уведомление о не реализации имущества. *** составлен акт возврата арестованного имущества с реализации.

*** судебным приставом-исполнителем направлено взыскателю Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю предложение оставить нереализованное имущество за собой.

Стоимость нереализованного имущества - земельного участка, площадью кв. м., кадастровый номер и нежилого здания, площадью кв. м., кадастровый , находящихся по адресу: ... ..., подлежащего передаче взыскателю в счет погашения задолженности составляет руб. (на % ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника).

Вместе с тем, государственный орган не может принять в счет погашения задолженности указанное имущество, поскольку нормативного документа его принятия не существует, в связи с чем, истец полагает, что только в судебном порядке возможно прекращение права собственности на принадлежащее ответчику имущество с целью передачи его в счет погашения имеющейся задолженности.

Представитель истца СОСП по Алтайскому краю ГМУ ФССП России в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя отделения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в местах лишения свободы, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что согласен с заявленными требованиями.

Представитель третьего лица МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, представил письменный отзыв на иск.

Представитель третьего лица Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Согласно требованиям части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы исполнительного производства , оценив представленные доказательства в их совокупности, рассматривая иск, в пределах заявленных требований, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон об исполнительном производстве») задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В абз. 3 ст. 1 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" закреплено, что на судебных приставов возлагаются задачи по осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве" актов других органов и должностных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Закона об исполнительном производстве к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 указанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Согласно ч. 4 приведенной нормы при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В системной связи с названными нормами права находятся ч. 4 ст. 69 и ч. 1 ст. 79 Закона об исполнительном производстве, предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Так в силу ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено, в том числе, на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что СОСП по Алтайскому краю ГМУ ФССП России на исполнении находится исполнительное производство в отношении должника ФИО1, возбуждено *** на основании исполнительного листа от ***, выданного Рубцовским городским судом Алтайского края в пользу взыскателя: Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю, предмет исполнения – назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, со штрафом в размере десятикратной суммы взятки, то есть в сумме руб., без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Отменить арест на имущество ФИО1: автомобиль марки , нежилое здание подземного этажа (подвала) общей площадью кв. м. (кадастровый ) и земельный участок площадью кв. м. (кадастровый ), расположенные в ... д, с одновременным обращением на это имущество взыскания для исполнения наказания в виде штрафа, с дальнейшей реализацией этого имущества в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве.

Остаток основной задолженности составляет руб., исполнительский сбор руб., расходы по совершению исполнительных действий 6 руб., общая сумма долга составляет руб.

С целью установления имущественного положения должника судебным приставом-исполнителем направлены запросы в учетно-регистрационные органы.

Согласно поступившим ответам, за должником зарегистрировано следующее имущество: легковой автомобиль , после ДТП, VIN ; жилое здание по адресу: ..., площадью кв. м., кадастровый номер: (общая совместная собственность); земельный участок по адресу: ... ..., площадью кв. м., кадастровый (собственность); нежилое здание по адресу: ..., площадью кв. м., кадастровый номер (собственность).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что земельный участок по адресу: ... ..., категории земель – земли населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования – для нежилого здания.

Согласно имеющимся в материалах дела документам, в том числе, по сведениям Единого государственного реестра недвижимости, на указанном земельном участке расположено нежилое здание – здание подземного этажа (подвала) (бывшее помещение базы овощехранилища), стены – бетон, потолок – бетон, пол – бетон, теплоснабжение, водоснабжение и электроснабжение отсутствует. Какие-либо документы, подтверждающие обратное, а также наличие на земельном участке по адресу: ... ... жилого помещения, являющегося единственным пригодным местом проживания для ответчика (должника) ФИО1 и членов его семьи, что в силу ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исключало бы возможность обращения на него взыскания, в материалах дела отсутствуют.

Как указано выше, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю

В соответствии с ч. 1 ст. 87 Закона об исполнительном производстве, принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель не ранее десяти и не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления об оценке имущества должника выносит постановление о передаче имущества должника на реализацию (ч. 6 ст. 87 Закона об исполнительном производстве).

Судебный пристав-исполнитель обязан передать специализированной организации, а специализированная организация обязана принять от судебного пристава-исполнителя для реализации имущество должника в течение десяти дней со дня вынесения постановления о передаче имущества должника на реализацию. Передача специализированной организации имущества должника для реализации осуществляется судебным приставом-исполнителем по акту приема-передачи (ч. 7 ст. 87 Закона об исполнительном производстве).

Согласно ч. 10 ст. 87 Закона об исполнительном производстве, если имущество должника, за исключением переданного для реализации на торгах, не было реализовано в течение одного месяца со дня передачи на реализацию, то судебный пристав-исполнитель выносит постановление о снижении цены на пятнадцать процентов.

Если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов (ч. 11 ст. 87 Закона об исполнительном производстве).

В силу ч. 12 ст. 87 Закона об исполнительном производстве, нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет службы судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.

Согласно ч. 13 ст. 87 Закона об исполнительном производстве, в случае отказа взыскателя от имущества должника либо непоступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику.

О передаче нереализованного имущества должника взыскателю судебный пристав-исполнитель выносит постановление, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Передача судебным приставом-исполнителем имущества должника взыскателю оформляется актом приема-передачи.

(ч. 14 ст. 87 Закона об исполнительном производстве).

Копии постановлений, указанных в настоящей статье, не позднее дня, следующего за днем их вынесения, направляются сторонам исполнительного производства (ч. 15 ст. 87 Закона об исполнительном производстве).

Согласно ч. 1 ст. 92 Закона об исполнительном производстве, в случае объявления торгов несостоявшимися организатор торгов не ранее десяти дней, но не позднее одного месяца со дня объявления торгов несостоявшимися назначает вторичные торги.

Вторичные торги объявляются и проводятся в соответствии со статьей 89 настоящего Федерального закона. Начальная цена имущества на вторичных торгах постановлением судебного пристава-исполнителя снижается на пятнадцать процентов, если их проведение вызвано причинами, указанными в пунктах 1 - 3 статьи 91 настоящего Федерального закона. Начальная цена имущества на вторичных торгах не снижается, если их проведение вызвано причиной, указанной в пункте 4 статьи 91 настоящего Федерального закона (ч. 2 ст. 92 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с ч. 3 ст. 92 Закона об исполнительном производстве, в случае объявления вторичных торгов несостоявшимися судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить имущество за собой в порядке, установленном статьей 87 настоящего Федерального закона.

В рамках исполнительного производства -ИП от *** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о наложении ареста, составлен акт описи и ареста на имущество: земельный участок и нежилое здание по адресу: ...

*** судебным приставом-исполнителем направлена заявка о привлечении оценщика.

*** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении оценщика ООО «Бизнес-Новация».

*** получен отчет об оценке от ***.

Постановлением о принятии результатов оценки от *** стоимость арестованного имущества составляет руб.

*** судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о передаче имущества для принудительной реализации на комиссионных началах и заявка на реализацию арестованного имущества.

*** в адрес СОСП по Алтайскому краю поступило уведомление о не реализации имущества.

На основании ч. 10 ст. 87 Закона об исполнительном производстве, в тот же день судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о снижении цены имущества, переданного на реализацию на 15 %.

*** в адрес СОСП по Алтайскому краю поступило уведомление о не реализации имущества.

*** составлен акт возврата арестованного имущества с реализации.

*** судебным приставом-исполнителем направлено взыскателю Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Алтайскому краю предложение оставить нереализованное имущество за собой.

На основании ч. 12 ст. 87 Закона об исполнительном производстве стоимость нереализованного имущества - земельного участка, площадью кв. м., кадастровый номер и нежилого здания, площадью кв. м., кадастровый номер , находящихся по адресу: ... Д, подлежащего передаче взыскателю в счет погашения задолженности составляет руб. (на % ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника).

Полномочия администратора закреплены за ФССП России положениями ст. 160.1 БК РФ, Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. N 995 «О порядке осуществления федеральными органами государственной власти (государственными органами), органами управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и (или) находящимися в их ведении казенными учреждениями, а также Центральным банком Российской Федерации бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации".

Реализуя функции администратора соответствующих доходов федерального бюджета, ФССП России н ее территориальные органы, кроме прочего, в исполнительном производстве выступают в качестве взыскателей.

Возможность участия двух (и более) федеральных государственных органов на стороне взыскателя допустимо с точки зрения уже имеющейся нормативной базы. Федеральные органы исполнительной власти выступают в правоотношениях по поводу принудительного исполнения исполнительных документов не сами по себе, а в качестве органов одного-единственного субъекта-взыскателя - Российской Федерации.

Основными (в части доли суммы в общей структуре платежей) платежами, администрируемыми ФССП России, являются исполнительский сбор, расходы по совершению исполнительных действий, финансируемые из бюджета, административные штрафы по статьям КоАП РФ, подведомственным должностным лицам ФССП России, а также штрафы, назначенные за совершенные преступления, уголовные дела по которым возбуждались органами дознания ФССП России,

Основной задачей по исполнительным производствам является фактическое взыскание суммы задолженности. Однако государственный орган не имеет возможности принять в счет погашения задолженности имущество, поскольку в настоящее время отсутствует нормативный правовой акт, определяющий порядок его принятия.

Законодательством не определена процедура принятия государственными органами нереализованного имущества по исполнительным производствам, по которым они являются взыскателем, не установлены критерии, при которых они должны принимать и при которых они могут отказаться от принятия нереализованного имущества, не предусмотрен порядок выплаты разницы между стоимостью принимаемого имущества, когда его стоимость выше суммы долга по исполнительному производству, и т. д. Также не определен порядок принятии указанного имущества в федеральную собственность для последующей реализации.

Отсутствие в настоящее время в действующем законодательстве правового механизма принятия администраторами доходов бюджетов бюджетной системы РФ в лице соответствующих органов государственной власти (государственных органов) нереализованного в принудительном порядке в рамках исполнительного производства как движимого, так и недвижимого имущества не свидетельствует о невозможности в судебном порядке обратить взыскание на такое имущество и передать его в собственность РФ, субъектов РФ либо муниципальных образований, путем прекращения права собственности у должника по исполнительному производству и признания права собственности за взыскателем в лице соответствующих публично- правовых образований, интересы которых защищает государственный орган в силу предоставленных ему законодательством полномочий.

В исполнительном производстве государственные органы действуют не сами по себе, а от имени Российской Федерации. С точки зрения субъектного состава участников исполнительного производства, определенного в ч. 1 ст. 1 ст. 49 Закона об исполнительном производстве, непосредственным взыскателем будет выступать Российская Федерация,

Ситуации, когда отсутствие правового регулирования, предусматривающего порядок принятия Федеральной службой судебных приставов н ее территориальными органами, а равно и другими государственными органами нереализованного имущества по исполнительным производствам, по которым они являются взыскателями, фактически приводит к прощению долга и является недопустимой.

Действующее бюджетное законодательство не предусматривает осуществление операций по учету в составе доходов бюджетной системы РФ имущества в натуре, поскольку в силу ст. 6 БК РФ доходами бюджета являются поступающие в бюджет денежные средства, в связи с чем взыскатель - государственный орган лишен возможности принять такое имущество.

Согласно Указу Президента РФ от 12 мая 2008 г. № 724, Постановления Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 функции по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного имущества осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Согласно п. 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 (далее — Положение), Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, функции по оказанию государственных услуг, функции по обособленному учету имущества, созданного и (или) приобретенного в результате реализации программ, подпрограмм, проектов и мероприятий Союзного государства, находящегося на территории Российской Федерации, права на которое переданы после их завершения государственным заказчикам - координаторам, государственным заказчикам либо исполнителям таких программ, подпрограмм, проектов и мероприятий от Российской Федерации, и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений.

В силу Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом в установленной сфере деятельности: приобретает в установленном порядке имущество в федеральную собственность, осуществляет передачу имущества, находящегося в федеральной собственности, в государственную собственность субъектов Российской Федерации и в муниципальную собственность (п. 5.13); принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации (п. 5.35).

Решение суда об обращении в собственность государства имущества является основанием для принятия этого имущества Территориальным органом в порядке, предусмотренном Постановлением Правительства РФ от 23.09.2019 №1238 «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства».

Порядок передачи урегулирован также Соглашением о порядке и условиях взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом при приеме-передаче имущества, обращенного в собственность государства от *** .

Таким образом, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, согласно указанным нормативным правовым актам, является уполномоченным органом по принятию обращенного в собственность государства имущества.

Учитывая, что арестованное имущество не реализовано, а механизм (порядок) принятия нереализованного имущества администраторами бюджетов не регламентирован, суд приходит к выводу о прекращении права собственности ФИО1 в отношении арестованного имущества – земельного участка, площадью кв. м., кадастровый номер и нежилого здания, площадью кв. м., кадастровый номер , находящихся по адресу: ... ..., и обращении указанного имущества в собственность Российской Федерации в счет погашения задолженности по исполнительному производству -ИП в размере руб.

Требование о возложении на МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай обязанности принять имущество (земельный участок, площадью кв. м., кадастровый и нежилое здание, площадью кв. м., кадастровый номер , находящиеся по адресу: ... ...) не подлежит удовлетворению, как излишне заявленное, поскольку в соответствии с Постановлением РФ от 23.09.2019 № 1238 «О распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства» обязанность Территориального органа является встречной по отношению к обязанности передать имущество.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Специализированного отделения судебных приставов по Алтайскому краю Главного межрегионального (специализированного) управления Федеральной службы судебных приставов удовлетворить частично.

Прекратить право собственности ФИО1 (паспорт ) в отношении арестованного имущества - земельного участка, площадью кв. м., кадастровый номер , и нежилого здания, площадью кв. м., кадастровый номер , находящихся по адресу: ... ....

Обратить в собственность Российской Федерации земельный участок, площадью кв. м., кадастровый номер , и нежилое здание, площадью кв. м., кадастровый номер , находящиеся по адресу: ... в счет погашения задолженности по исполнительному производству -ИП от *** в размере руб.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края.

Председательствующий Е.В. Хоченова

Мотивированное решение составлено 16.10.2024.