Определение № 2-106/2017 2-106/2017~М-96/2017 М-96/2017 от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-106/2017

Делу № года


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Нижнегорский районный суд Республики Крым

в составе: судьи Авакян А.М.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ФИО1 – ФИО2 к Администрации Желябовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с иском к Администрации Желябовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не предоставили, в связи с чем, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 30 минут.

ДД.ММ.ГГГГ, истец, будучи надлежащим образом, извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, не явился в суд по вторичному вызову, причину неявки суду так же не предоставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик, в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие их представителя.

Третье лицо <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3, в судебное заседание не явился, предоставив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не предоставил.

В соответствии с требованиями ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову либо истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу, то данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление представителя истца ФИО1 – ФИО2 к Администрации Желябовского сельского поселения <адрес> Республики Крым, третье лицо: <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья