Решение № 2-4482/2023 2-4482/2023~М-3526/2023 М-3526/2023 от 18 декабря 2023 г. по делу № 2-4482/2023Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Гражданское Дело № 2-4482/2023 УИД: 66RS0044-01-2023-004542-63 Мотивированное (с учетом выходных дней 16.12.2023 и 17.12.2023) ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Первоуральск 12 декабря 2023 года Первоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Федорца А.И., при секретаре судебного заседания Левицкой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4482/2023 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, судебных расходов, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в размере 63 962 руб. 50 коп., взыскании судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 118 руб. 88 коп. В обосновании исковых требований указано, что в ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля <данные изъяты>, VIN: №, автомобиль приобретен по цене 200 000 руб. Однако право собственности ответчик зарегистрировала за собой только ДД.ММ.ГГГГ. В связи с действиями ответчика истцу был начислен транспортный налог за 2020-2021 за данное транспортное средство в сумме 63 962 руб. 50 коп. Истец полагает, что на указанную сумму ему причинены убытки. Просит взыскать убытки и судебные расходы с ответчика. В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не предоставил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом. О причинах неявки не сообщила, заявлений, ходатайств, возражений по иску не представила. Принимая во внимание, что ответчик извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте Первоуральского городского суда Свердловской области в установленные сроки в соответствии с ч. 7 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав письменные материалы дела приходит к следующему. В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с положениями п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками в силу п. 2 ст. 15 ГК РФ понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Как указано в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков, размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению. Согласно ч. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.Пунктами 1 и 2 ст. 223 ГК РФ предусмотрено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. При отчуждении транспортных средств действует общее правило, закрепленное в п. 1 ст. 223 ГК РФ, в силу которого, право собственности у приобретателя вещи, не относящейся к недвижимому имуществу, по договору возникает с момента ее передачи - предоставления в распоряжение покупателя или указанного им лица, а регистрация транспортных средств в органах ГИБДД является необходимой при их допуске к участию в дорожном движении. На основании пункта 3 части 3 статьи 8 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение 10 дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства. Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи автомобиля Субару Импреза, VIN: №, автомобиль приобретен по цене 200 000 руб. Право собственности ответчик зарегистрировала за собой только ДД.ММ.ГГГГ. В связи с действиями ответчика истцу был начислен транспортный налог за 2020-2021 за данное транспортное средство в сумме 63 962 руб. 50 коп. Поскольку указанные убытки возникли у истца в связи с неисполнением ответчиком обязанности, установленной законом, доказательств иного суду не предоставлено, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в сумме 63 962 руб. 50 коп. В соответствии с ч 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса В соответствии с ч. 1 ст. 88 и ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относится государственная пошлина. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 2 118 руб. 88 коп. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании убытков, судебных расходов удовлетворить. Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) убытки в сумме 63 962 руб. 50 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 118 руб. 88 коп., всего взыскать 66 081 руб. 38 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд. Судья. Подпись - Федорец А.И. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Первоуральский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Федорец Александр Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |