Решение № 2-288/2025 2-288/2025~М-76/2025 М-76/2025 от 20 марта 2025 г. по делу № 2-288/2025

Дело <№*****>

<№*****>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 21 марта 2025 года

Кулебакский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Т.В.Зуевой, при секретаре судебного заседания Вдовиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ее матери [ФИО]4, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, принадлежали жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после ее смерти являются ФИО1 и ФИО2, которая на наследство не претендует. С заявлением о намерении вступить в наследство после смерти матери в установленный законом срок к нотариусу не обращались. Однако она, ФИО1 фактически вступила в наследство, так после смерти матери пользуется жилым домом и земельным участком.

Просит признать за ФИО1 <данные изъяты>) право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>.м и земельный участок общей площадью <данные изъяты>м, кадастровый <№*****>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, не возражала против вынесения решения в заочной форме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО2 в судебном заседании просила исковые требования ФИО1 удовлетворить, на спорное имущество не претендует.

Представитель ответчика администрации г.о.<адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине не явки в суд не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении настоящего дела в отсутствие представителя, от ответчика в адрес суда не поступало.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела, по существу.

Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, с учетом мнения истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля [ФИО]3, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ к числу способов защиты гражданских прав относится признание права, прекращения или изменения правоотношения.

В силу ст. 218, 1111, 1142 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что [ФИО]4 на праве собственности принадлежат жилой дом общей площадью <данные изъяты> и земельный участок общей площадью <данные изъяты>м, кадастровый <№*****>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: <адрес> (л.д.12,13). Право собственности [ФИО]4 на указанные объекты недвижимости зарегистрированы в установленном законом порядке, что подтверждается сведениями из ЕГРН.

[ФИО]4 умерла <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д.14).

Как указано истцом, наследниками первой очереди после смерти [ФИО]4 являются ее дети: она, истец ФИО1 и ее сестра ФИО2, которые в установленный законом срок к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти наследодателя, не обращались. Однако, ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери [ФИО]4, так как после ее смерти и до настоящего времени пользуется вышеуказанными жилым домом и земельным участком, оплачивает коммунальные услуги.

Данные обстоятельства не оспорены, нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Доказательств, свидетельствующих об ином, материалы дела не содержат.

Свидетель [ФИО]3 в судебном заседании показала, что после смерти матери [ФИО]4 дочь [ФИО]5 пользуется земельным участком, обрабатывает его, следит за жилым домом.

Дочь наследодателя ФИО2 не претендует на наследственное имущество [ФИО]4, не оспаривает фактическое принятие наследства истцом после смерти матери [ФИО]4, просила исковые требования удовлетворить, о чем заявила в судебном заседании.

Согласно сведениям из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, открытых наследственных дел к имуществу наследодателя [ФИО]4, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, не имеется.

Согласно сведений нотариусов нотариального округа -город областного значения <адрес> [ФИО]6 и [ФИО]7, наследственных дел к имуществу [ФИО]4, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>, в их производстве не имеется.

Ответчиком возражений на иск в суд не представлено.

Таким образом, других лиц, претендующих на спорное имущество, не усматривается

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, а также то, что реализация заявленных истцом прав не нарушает права и законные интересы иных лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 <данные изъяты> право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м и земельный участок общей площадью <данные изъяты>, кадастровый <№*****>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Кулебакский городской суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Зуева

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено <ДД.ММ.ГГГГ>