Постановление № 1-465/2024 от 25 июля 2024 г. по делу № 1-465/2024




Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хабибуллиной Г.А.,

при секретаре судебного заседания Рассказовой Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя Дорофеева О.П.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника - адвоката Рябчикова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Органами дознания ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

По уголовному делу проведено дознание в сокращенной форме, дело с обвинительным постановлением поступило на рассмотрение в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан и назначено к рассмотрению с применением особого порядка судебного разбирательства с учетом особенностей, предусмотренных ст. 226.9 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке и возражала в рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просила возвратить уголовное дело прокурору для производства дознания в общем порядке.

Защитник – адвокат Рябчиков М.В. поддержал позицию подзащитной, указав, что в соответствии по ч. 3 ст.226.3 УК РФ до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора подозреваемый может заявить ходатайство о прекращении дознания в сокращенной форме и продолжении производства дознания в общем порядке. Такое ходатайство подлежит удовлетворению лицом, в производстве которого находится уголовное дело. Следовательно, если имеется ходатайство о прекращении дознания в сокращенной форме, невозможно рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства. Просил возвратить уголовное дело прокурору для производства дознания в общем порядке.

Государственный обвинитель возражал в удовлетворении ходатайства подсудимой и ее защитника, пояснил, что оснований для возврата уголовного дела прокурору не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 226.9 УКП РФ в случае поступления возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства с применением особого порядка судебного разбирательства, а равно по собственной инициативе в случае установления обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе при наличии достаточных оснований полагать, что имел место самооговор подсудимого, судья выносит постановление о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

В силу ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ, при наличии обстоятельств, указанных в ст. 226.2 и ч. 4 ст. 226.9 УПК РФ, судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что подсудимая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении производства дознания в сокращенной форме и о продолжении производства дознания в общем порядке и возражала в рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме, что исключает судебное разбирательство по уголовному делу в общем порядке и возможность постановления судом решения на основе обвинительного постановления, суд в соответствии с ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ считает необходимым возвратить уголовное дело прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 237, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, возвратить прокурору <адрес> Республики Башкортостан на основании ч. 1.1 ст. 237 УПК РФ для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня вынесения путем подачи жалобы через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан.

Председательствующий подпись Г.А. Хабибуллина

Копия верна: судья Г.А. Хабибуллина

секретарь: Е.Ю. Рассказова



Суд:

Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Хабибуллина Гузэль Аликовна (судья) (подробнее)