Решение № 2А-2156/2026 2А-2156/2026~М-581/2026 А-2156/2026 М-581/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 2А-2156/2026

Дело №а-2156/2026

УИД 50RS0№-65


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

02 марта 2026 года <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Частухиной О.С.,

с участием помощника Ногинского городского прокурора Топаловой М.Б.,

административного истца ФИО1,

представителя административного ответчика по доверенности ФИО2,

при секретаре Курчековой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Межмуниципальному управлению МВД России «Ногинское» <адрес> о досрочном снятии административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с иском к Межмуниципальному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ногинское» об отмене административного надзора и просил суд: отменить административное ограничение в отношении него – ФИО1, установленное ДД.ММ.ГГГГ решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учёте в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время).

В обоснование заявленных требований ФИО1 ссылался на то, что решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учёте в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время).

Истец ФИО1 также указывает, что он выполняет и соблюдает административные ограничения и обязательства, предусмотренные ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы». В настоящее время трудоустроен. По месту работы характеризуется положительно, административных правонарушений не имеет.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить, дал суду пояснения, аналогичные доводам административного иска.

Представитель административного ответчика МУ МВД России «Ногинское» по доверенности ФИО2 относительно заявленных административных исковых требований не возражала. Дополнительно суду пояснила, что ответчик ФИО1 зарекомендовал себя с положительной стороны, в ночное время на улице не появлялся, отмечался своевременно, к административной ответственности за время надзора не привлекался.

Суд, выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований, приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.9 ФЗ РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон об административном надзоре) административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания или фактического нахождения.

Как следует из материалов дела, приговором от ДД.ММ.ГГГГ Московского областного суда ФИО1 осужден по п.а ч.3 ст.162 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, п. «а», «в» ч.2 ст.282 УК РФ, п. «д, ж, з, л» ч.2 ст.105 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.213 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 17 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Отбытие наказания происходило в ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес>.

Решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учёте в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 до 6 часов по местному времени (ночное время).

Согласно справке-информации МУ МВД России «Ногинское», ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес>, Богородский г.о., пос. им. Воровского, <адрес>. По месту проживания характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений не поступало.

Согласно характеристике АО «РО «Разноснаб», ФИО1 работает в должности грузчика товарного участка и работает по настоящее время. За время работы зарекомендовал себя как дисциплинированный и аккуратный работник, трудолюбив, обладает высокой работоспособностью, поддерживает работу в бригаде в сложные моменты, в том числе и во внеурочное время, ответственно относится к своим обязанностям. Нарушений трудовой дисциплины, опозданий, прогулов не замечено. В общении с коллегами по работе спокоен, отзывчив, в конфликтные ситуации не вступает, прислушивается к руководству.

Согласно бытовой характеристике ООО УК «Идеальный дом «Созвездие», в отношении ФИО1 за время проживания жалоб от соседей не поступало.

Представленные доказательства не вызывают сомнений и полностью подтверждены сторонами.

Таким образом, судом установлено, что поднадзорный ФИО1 соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом об административном надзоре. ФИО1 состоит на учете, административный надзор установлен сроком на 8 лет, в настоящее время истекло более половины установленного судом срока административного надзора.

При указанных обстоятельствах, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, так как условия досрочного прекращения административного надзора, предусмотренные ч.2 ст.9 Закона об административном надзоре, соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО1 к Межмуниципальному управлению МВД России «Ногинское» о досрочном снятии административного – надзора удовлетворить.

Досрочно прекратить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сняв ограничения, установленные решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинского городской суд в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.С.Частухина