Решение № 2А-407/2017 2А-407/2017~М-376/2017 М-376/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 2А-407/2017Ярковский районный суд (Тюменская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-407/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Ярково 10 октября 2017 года Ярковского района Тюменской области Ярковский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Толькова В.А., при секретаре Королевой Ю.Л., с участием помощника прокурора Ярковского района Тюменской области Журкиной М.Н., представителя административного истца – ФИО1, представившей доверенность б/н от 29.06.2017, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-407/2017 по административному иску отдела полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, Административный истец отдел полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД РФ «Тобольский» обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя свою просьбу следующим. ФИО2 10.11.2010 осужден Ярковским районным судом Тюменской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Ярковского районного суда Тюменской области от 26.04.2012 отменено условное осуждение, ФИО2 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима. Административный ответчик освободился из мест лишения свободы 25.03.2015 по отбытию наказания, поставлен на списочный учет в отдел полиции. Судимость не снята и не погашена. ФИО2 дважды – 24.01.2017 и 02.05.2017 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную нравственность – по ч. 1 ст. 6.24, ст. 20.21 КоАП РФ. Для предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия требуется контроль, в связи с чем, просит установить ФИО2 административный надзор на срок три года и установить следующие ограничения: не посещать места проведения культурно-массовых и развлекательных мероприятий, не принимать участие в указанных мероприятиях, кроме выборов; запретить выезжать за пределы Ярковского района без разрешения органа внутренних дел по месту жительства; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; обязать прибывать в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц. В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявленную просьбу в полном объёме по основаниям, изложенным выше. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с административным иском. Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить просьбу административного истца, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. N64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего ФЗ преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Как установлено в судебном заседании, ФИО2 Ярковским районным судом Тюменской области 10.11.2010 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года, с возложением дополнительных обязанностей (л.д. 7-8). Постановлением Ярковского районного суда Тюменской области от 26.04.2012 условное осуждение, назначенное приговором Ярковского районного суда Тюменской области от 10.11.2010 отменено, ФИО2 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима, с исчислением срока наказания с 26.04.2012 (л.д. 9-11). Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. Как следует из справки об освобождении от 25.03.2015, ФИО2 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН по Курганской области, освобожден по отбытию наказания 25.03.2015 (л.д. 12). В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, следовательно, судимость ФИО2 за совершение вышеуказанного преступления, будет погашена 26.03.2023. Согласно положений ч. 1 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого преступления, если лицо, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Материалами дела подтверждается факт привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ согласно постановления от 24.01.2017 и 02.05.2017 по ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 14,16). Указанные постановления не обжалованы и вступили в законную силу. Таким образом, ФИО2, имея неснятую и непогашенную судимость, в течение года дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а такжена здоровье населения и общественную нравственность. По месту жительства административный ответчик характеризуется <данные изъяты> (л.д. 20-21). В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. При изложенных обстоятельствах, с учётом личности административного ответчика, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок три года, с установлением следующих видов административных ограничений: запрет посещения мест проведения массовых и иных (общественных, культурно-развлекательных) мероприятий и участие в них (кроме выборов); запрет на выезд за пределы Ярковского муниципального района Тюменской области без получения разрешения отдела полиции № 2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский»; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-х часов вечера до 06-ти часов утра (если это не связано с характером работы); обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. Указанный срок административного надзора суд полагает достаточным для достижения целей административного надзора. Руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск отдела полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский» - удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., административный надзор на срок 3 (три) года со дня вступления решения суда в законную силу. Установить в отношении ФИО2 следующие виды административных ограничений: - запрет посещения мест проведения массовых и иных (общественных, культурно-развлекательных) мероприятий и участие в них (кроме выборов); - запрет на выезд за пределы Ярковского муниципального района Тюменской области без получения разрешения отдела полиции №2 (дислокация с. Ярково) МО МВД России «Тобольский»; - запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-х часов вечера до 06-ти часов утра (если это не связано с характером работы); - обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ярковский районный суд Тюменской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Решение изготовлено в печатном варианте в совещательной комнате. Председательствующий Суд:Ярковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Тольков Владимир Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |