Решение № 2-1983/2020 2-1983/2020~М-1056/2020 М-1056/2020 от 28 апреля 2020 г. по делу № 2-1983/2020




72RS0013-01-2020-001183-42

Дело № 2-1983/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Тюмень 29 апреля 2020 года

Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Граховой А.С.

при секретаре Тихоновой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению,

у с т а н о в и л :


АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению.

Требования мотивированы тем, что 14.09.2018 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 750 000 руб. под 14, 75 % годовых на срок не позднее 14.09.2023 г. Принятые на себя обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем задолженность по соглашению по состоянию на 12.02.2020 г. составляет 856 020 руб. 14 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 712 531 руб. 26 коп., просроченные проценты – 117 563 руб. 32 коп., пени на просроченный основной долг – 14 077 руб. 61 коп., пени на просроченные проценты – 11 847 руб. 95 коп.

В связи с чем, АО «Россельхозбанк» просит взыскать с ФИО2 задолженность по соглашению № от 14.09.2018 г. в размере 856 020 руб. 14 коп., расторгнуть соглашение № от 14.09.2018 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 760 руб. 20 коп.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

14.09.2018 г. между АО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено соглашение №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 750 000 руб. под 14, 75 % годовых на срок по 14.09.2023 г. (л.д. 22-31).

В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору ответчик надлежащим образом не исполняет, допускает просрочки платежей, указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету (л.д. 10-14).

Как следует из расчета сумма задолженности ответчика по соглашению № по состоянию на 12 февраля 2020 года составляет 856 020 руб. 14 коп., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 712 531 руб. 26 коп., просроченные проценты – 117 563 руб. 32 коп., пени на просроченный основной долг – 14 077 руб. 61 коп., пени на просроченные проценты – 11 847 руб. 95 коп. (л.д. 6, 12, 14).

09.01.2020 г. в адрес ФИО2 направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения (л.д. 16-20), которое ответчиком не исполнено.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем банк вправе потребовать досрочного возврата всех оставшихся сумм кредитов вместе с причитающимися процентами и неустойками, представленный истцом расчет задолженности по кредиту арифметически верен, стороной ответчика не оспорен, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитному договору в размере 856 020, 14 руб. подлежащими удовлетворению.

В силу положений статьи 450 Гражданского кодекса РФ требования банка о расторжении соглашения № от 14.09.2018 г. с 13.02.2020 г. также полежат удовлетворению в связи с существенным нарушением ответчиком ФИО2 условий договора.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины, в размере 17 760, 20 руб.

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 450, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст.12, 56, 67, 98, 191-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному соглашению № от 14 сентября 2018 года в размере 856 020 рублей 14 копеек, в том числе в погашение просроченного основного долга – 712 531 рубль 26 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 14 077 рублей 61 копейка, в погашение просроченных процентов – 117 563 рубля 32 копейки, пени за несвоевременную уплату – 11 847 рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 760 рублей 14 копеек.

Расторгнуть кредитное соглашение № от 14 сентября 2018 года, заключенное между акционерным обществом «Российской Сельскохозяйственный банк» и ФИО2, с 13 февраля 2020 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

судья (подпись) А.С. Грахова



Суд:

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Грахова Анастасия Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ