Постановление № 5-553/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 5-553/2017

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Пчелинцева С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РУФ-ЛЮКС» (ИНН/КПП: №, ОГРН №, юридический адрес :<адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УВМ ГУ МВД России по Московской области с целью выявления и пресечения правонарушений в сфере миграционного законодательства на территории строительства семейной поликлиники по адресу:<адрес> в ходе которой были выявлены нарушения требований Федерального закона №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

При рассмотрении дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 час.30 мин. по адресу: <адрес> (строительство семейной поликлиники), ООО «РУФ-ЛЮКС» привлекло к трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего, гражданина Республики Узбекистан ФИО1, не имеющего действующего на территории Московской области разрешения на работу либо патента.

Таким образом, ООО «РУФ-ЛЮКС» совершило правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.

Законный представитель ООО «РУФ-ЛЮКС» в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного заседания надлежащим образом.

Виновность ООО «РУФ-ЛЮКС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением врио начальника ГУ МВД России по Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему; письменными объяснениями ФИО1; постановлением Сергиево-Посадского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.18.10 ч.2 КоАП РФ по факту осуществления трудовой деятельности без разрешения на работу либо патента; рапортом ст. инспектора отделения ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по МО от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения внеплановой выездной проверки установлено, что на территории строительства семейной поликлиники, по адресу: :<адрес> при проведении работ по внутренней отделке здания выявлены 17 иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность в ООО «РУФ-ЛЮКС», не имея патентов или разрешения на работу, в том числе ФИО1; договором генерального подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Альтернатива Плюс» и ООО «РУФ-ЛЮКС» о выполнении работ по вышеуказанному адресу, а также регистрационными документами ООО «РУФ-ЛЮКС».

Достоверность и допустимость исследованных доказательств сомнений у суда не вызывает, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Часть доказательств обоснованно представлена в надлежаще заверенных копиях в связи с производством по другому административному делу. На основании совокупности исследованных доказательств суд считает виновность ООО «РУФ-ЛЮКС» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, установленной. Все доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, их совокупности достаточно для вывода по делу. Доказательств, опровергающих сведения из изложенных выше документов, суду не представлено.

При назначении наказания за административное правонарушение судом учитываются обстоятельства совершенного правонарушения и влияние назначенного наказания на деятельность общества.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, судом не усматривается.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельств, смягчающих наказание ООО «РУФ-ЛЮКС», суд по делу не усматривает.

С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, его конкретных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ООО «РУФ-ЛЮКС» наказания в виде приостановления деятельности. При определении срока приостановления деятельности суд учитывает, что ранее ООО «РУФ-ЛЮКС» к административной деятельности не привлекалось.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью РУФ-ЛЮКС» ИНН/КПП: №, ОГРН №, юридический адрес :<адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.15 ч.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности сроком на 15 (пятнадцать) суток.

Копия настоящего постановления немедленно направить в Сергиево-Посадское подразделение службы судебных приставов для исполнения.

В силу ч.2 ст.31.6 КоАП РФ подача жалобы не приостанавливает исполнение данного постановления.

Неисполнение настоящего постановления влечет за собой ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии.

Судья С.Н.Пчелинцева