Постановление № 5-120/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-120/2019

Дело № 5-120/19

64RS0043-01-2019-000518-49


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 февраля 2019 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А.,

при секретаре Горбас Р.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Перетенко ФИО7

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Перетенко ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, иные данные, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

Перетенко ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут находясь в помещении магазина ООО «иные данные», расположенного по адресу; <адрес> взял с одного из стеллажей торгового зала магазина анкер втулочный с гайкой FSA12/756, в количестве 1 штука, стоимостью 35 рублей 74 копейки, при этом прошел мимо кассы не оплатив денежные средства за указанный товар, то есть совершил хищение товара, путём кражи, причинив тем самым ООО «иные данные» ущерб на общую сумму 35 рублей 74 копейки.

В отношении Перетенко ФИО10. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

По смыслу закона, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом признаков объективной стороны указанного административного правонарушения, оно может быть признано малозначительными, поскольку существенно не нарушает охраняемые общественные отношения. Факт совершения административного правонарушения и виновность Перетенко ФИО12 подтверждены протоколом об административном правонарушении, заявлением представителя потерпевшего ФИО4, рапортом сотрудника ОП № в составе УМВД РФ по <адрес>, письменными объяснениями Перетенко ФИО11 письменными объяснениями ФИО5, ФИО6 и другими доказательствами.

Статьей 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Совершенное Перетенко ФИО13 деяние формально содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, однако с учетом фактических обстоятельств дела, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом изложенных обстоятельств суд находит основания для оценки совершенного Перетенко ФИО15. административного правонарушения как малозначительного, в связи с чем полагает необходимым освободить Перетенко ФИО14 от административной ответственности, прекратить в отношении него дело об административном правонарушении и объявить ему устное замечание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 9, ч. 1 ст. 24.5 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

прекратить в отношении Перетенко ФИО16 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и освободить его от административной ответственности по основанию, предусмотренному ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить Перетенко ФИО17. устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Рыблов