Решение № 2-520/2026 от 10 марта 2026 г. по делу № 2-520/2026

Дело № 2-520/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2026 года г. Нефтекамск

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Рахимовой С.К.,

при секретаре Ахметшиной Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Топ Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Топ Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивировав исковое заявление тем, что 16.03.2023 ООО МКК «Срочноденьги» и ФИО1, заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30000 руб. сроком на 168 календарных дней, в соответствии с процентной ставкой, установленной п. 4 Индивидуальных условий, срок возврата займа - 15.05.2023.

26.12.2024 между ООО МКК «Срочноденьги» и ООО «Топ Коллект», заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа №, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО «Топ Коллект».

На дату уступки права требования сумма долга составила 66000 руб., из них 30000 руб. – основной долг, 34725 руб. – сумма процентов, 1275 руб. – сумма неустойки. Поскольку ответчик не исполнял обязательства по возврату задолженности, истец также провел расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8218,36 руб.

По заявлению истца мировым судьей по Краснокамскому району Республики Башкортостан был выдан судебный приказ, который впоследствии отменен по заявлению должника.

Поскольку ответчик свои обязательства по договору займа исполнял не надлежащим образом, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность, а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., расходы по оплате юридических услуг 20000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Топ Коллект» и третьего лица ООО МКК «Срочноденьги» не явились, извещены надлежащем образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, направленное в его адрес извещение возвращено в суд с отметкой истек срок хранения. Таким образом, судом приняты меры к надлежащему извещению ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, 16.03.2023 года между ООО МКК «Срочноденьги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № на сумму 30000 руб. сроком до 15.04.2023, с процентной ставкой 365% годовых. 15.04.2023 срок договора займа продлен до 15.05.2023.

ООО МКК «Срочноденьги» исполнило свои обязательства, сумма займа зачислена на банковскую карту ответчика №.

Ответчик свои обязательства исполнял не надлежащим образом и не срок, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 66000 руб., из них 30000 руб. – основной долг, 34725 руб. – сумма процентов, 1275 руб. – сумма неустойка.

26.12.2024 между ООО МКК «Срочноденьги» и ООО «Топ Коллект», заключён Договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по Договору займа №, заключенному между Кредитором и Должником перешли к ООО «Топ Коллект».

Поскольку ответчик не исполнял обязательства по возврату задолженности, истец также провел расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8218,36 руб. Общая сумма задолженности составляет 74218,36 руб.

Доказательств исполнения обязательств ответчиком не представлено.

Разрешая заявленные требования, руководствуясь статьями 309, 810 - 811, 819 ГК РФ, принимая во внимание условиями договора займа, факт ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя кредитных обязательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в заявленном истцом размере.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части требований имущественного 4000 руб.

Истцом также заявлены требования о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 20000 рублей.

Принимая во внимание предмет и основание исковых требований, объем оказанных услуг, в том числе факт того, что представитель участие в судебном заседании не принимал, представителем составлено только исковое заявление, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает, что заявленная сумма на юридических услуг в размере 20000 рублей подлежит снижению до 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Топ Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ООО «Топ Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № в сумме основного долга - 30000 руб., процентов - 34725 руб., неустойки - 1275 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., расходы на оплату юридических услуг - 3000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.

Судья С.К.Рахимова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 марта 2026г.