Решение № 2А-1616/2017 2А-1616/2017~М-1580/2017 М-1580/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2А-1616/2017

дело № 2а-1616/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинешма 02 ноября 2017 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,

с участием помощника Кинешемского городского прокурора Полетаевой Т.В.,

представителя административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующего на основании доверенности – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Лобанковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора.

Просит установить административный надзор в отношении осуждённого ФИО2, <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, отбывающего наказание по приговору Подолького городского суда Московской области от 07 мая 2013 года по ст.ст. 161 ч.2 п. «г», 158 ч.2 п. «в» УК РФ в виде лишения свободы сроком 5 лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде административного ограничения на основании п.5 ч.1 ст.4 - обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, на срок погашения судимости, то есть на шесть лет.

Начало срока 27 декабря 2012 года. Конец срока 26 декабря 2017 года.

Мотивирует административные исковые требования тем, что, отбывая наказание в местах лишения свободы, осужденный ФИО2 характеризуется следующим образом: в СИЗО-10 города Можайск Московской области содержался с 30 декабря 2012 года, поощрений не имел, за допущенные нарушения режима содержания имел 20 дисциплинарных взысканий, в ФКУ ИК-4 города Кинешма Ивановской области содержится с 12 августа 2013 года в обычных условиях отбывания наказания, на профилактическом учете не состоит, трудоспособен, был трудоустроен с 09 сентября 2013 года на должность плотника на участок лесоцеха, с 13 января 2015 года уволен в связи с сокращением объема работ, с 26 января 2015 года трудоустроен швей-мотористом на участок кожгалантереи, с 27 апреля 2015 года уволен в связи с сокращением объема работ, 05 июня 2015 года назначен на должность столяра-станочника цеха № 1, 10 июля 2015 года переведен на должность швей-моториста цеха № 2, с 02 марта 2016 года назначен слесарем-ремонтником в цех № 1, 26 июля 2016 года уволен в связи с водворением в ШИЗО, с 27 августа 2016 года назначен на должность швей-моториста цеха № 2, где и трудится по настоящее время, к труду относится добросовестно, за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду имеет четыре поощрения, требования правил внутреннего распорядка исправительного учреждения соблюдает не всегда, за допущенные нарушения установленного порядка отбывания наказания имел четыре дисциплинарных взыскания, внешне опрятен, правила личной гигиены соблюдает, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном санитарном состоянии, форму одежды не нарушает, в общении с представителями администрации грубости не допускает, склонен оспаривать предъявляемые требования, в коллективе осужденных учтив, каким-либо авторитетом среди них не пользуется, нарушений локализации не допускает, употребления нецензурных и жаргонных слов старается избежать, медицинские осмотры и обследования проходит без принуждения, участия в спортивно-массовых и культурных мероприятиях не принимает, мероприятия воспитательного характера и семинарские занятия с осужденными посещает не регулярно, выводы для себя делает не всегда правильные, услугами библиотеки учреждения не пользуется, самообразованием не занимается, согласно графику принимает участие в работах по благоустройству территории исправительного учреждения в соответствии со ст.106 УИК РФ, относится к ним пренебрежительно, требует контроля со стороны сотрудников администрации за выполнением поставленных задач, социально-полезные связи практически утратил, имевшийся иск на сумму 1100 рублей погашен полностью, вину по приговору суда не признал.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, действующий на основании доверенности – ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержал, просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть на 6 лет, с возложением на него административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку за время отбывания наказания осужденный имеет как взыскания, так и поощрения, а за допущенные нарушения к нему уже применены меры дисциплинарного характера.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с заявленными административными исковыми требования согласен, но хотел бы одну явку в месяц для регистрации, относительно нарушений пояснил, что он вообще не курит.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что заявленные административные исковые требования ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области подлежат удовлетворению как законные и достаточно обоснованные, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно приговору Подольского городского суда Московской области от 07 мая 2013 года (л.д.7-15) ФИО2 осужден, в том числе, за тяжкое преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений.

Следовательно, в соответствии с п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него должен быть установлен административный надзор, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 вышеуказанного закона на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона.

Согласно данной правовой норме установление судом в отношении ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

Следовательно, предлагаемое административным истцом ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в отношении ФИО2 является обязательным.

В соответствии с ч.3 ст. 86 УК РФ (в ред. до вступления в силу Федерального закона № 218-ФЗ от 23.07.2013 года) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2, суд, учитывая его характеризующие данные за весь период отбывания наказания (л.д.5,6), характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также то, что ни одно из 24 взысканий, наложенных на административного ответчика ФИО2, в установленном порядке не оспаривалось, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора их количество должно быть не менее двух.

На основании изложенного, положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», суд приходит к убеждению, что имеются законные основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области, в связи с чем, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Ивановской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок шесть лет (срок погашения судимости), с возложением на него следующих ограничений:

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Срок административного надзора исчислять с момента постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2.

Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Кинешемский городской суд Ивановской области.

Председательствующий судья И.С. Безега

Мотивированное решение составлено 02 ноября 2017 года.