Определение № 9-114/2017 9-114/2017~М-653/2017 М-653/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 9-114/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в принятии искового заявления

город Новосибирск 06 марта 2017 года

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Кудина Т.Б., изучив исковое заявление Дачного некоммерческого товарищества «Ельцовка» к ФИО1, ФИО2 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

В Заельцовский районный суд г. Новосибирска поступило исковое заявление ДНТ «Ельцовка» к ФИО1, ФИО2 о возмещении материального ущерба.

Решая вопрос о возможности принятия данного иска к производству, суд пришел к выводу об отказе в его принятии по следующим основаниям.

Как следует из текста искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков причиненного истцу – юридическому лицу – материального ущерба в сумме __ руб. в период исполнения ответчиками обязанностей руководителя и участника юридического лица (в период исполнения обязанностей председателя правления ДНТ «Ельцовка» ФИО2 и членом правления ДНТ «Ельцовка» ФИО1).

Согласно ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 33 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. п. 3, 4 Арбитражные суды рассматривают дела, в том числе по следующим корпоративным спорам: споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок; споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, а также споры, возникающие из гражданских правоотношений, между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц.

Пунктом 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица", разъясняется, что требование о возмещении убытков (в виде прямого ущерба и (или) упущенной выгоды), причиненных действиями (бездействием) директора юридического лица, подлежит рассмотрению в соответствии с положениями пункта 3 статьи 53 ГК РФ, в том числе в случаях, когда истец или ответчик ссылаются в обоснование своих требований или возражений на статью 277 Трудового кодекса Российской Федерации. При этом с учетом положений пункта 4 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) споры по искам о привлечении к ответственности лиц, входящих или входивших в состав органов управления юридического лица, в том числе в соответствии с абзацем первым статьи 277 Трудового кодекса Российской Федерации, являются корпоративными, дела по таким спорам подведомственны арбитражным судам (пункт 2 части 1 статьи 33 АПК РФ) и подлежат рассмотрению по правилам главы 28.1 АПК РФ.

Таким образом, согласно указанным нормам закона и разъяснению Постановления Пленума ВАС РФ, споры между учредителями (участниками) общества и юридическим лицом о возмещении убытков и о привлечении к ответственности лиц, входящих или входивших в состав органов управления юридического лица, являются корпоративными спорами и подлежат рассмотрению в Арбитражном суде. Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования о привлечении к ответственности в соответствии с абзацем первым статьи 277 Трудового кодекса Российской Федерации лиц, входивших в состав органов управления юридического лица, то есть заявлен корпоративный спор.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать в принятии искового заявления Дачного некоммерческого товарищества «Ельцовка» к ФИО1, ФИО2 о возмещении материального ущерба.

Разъяснить истцу право на обращение с настоящим иском в Арбитражный суд Новосибирской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

Судья Т.Б. Кудина