Решение № 2А-866/2019 2А-866/2019~М-886/2019 М-886/2019 от 17 ноября 2019 г. по делу № 2А-866/2019

Дело №2а-866/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Калачинск 18 ноября 2019 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Полозова С.М.,

помощника ФИО1,

при секретаре судебного заседания Ивановой М.Н.,

с участием: помощника Калачинского межрайонного прокурора Мамедова Р.Р.,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-866/2019 по административному исковому заявлению ОМВД России по Калачинскому району к ФИО3 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Калачинскому району обратился в суд с административным иском к ФИО3 об установлении административного надзора, в обоснование которого указал, что 25.07.2018 года ФИО3 был осужден Калачинским городским судом Омской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освободился 11.02.2019 года из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области. Решением Калачинского городского суда Омской области от 22.03.2019 года ФИО3 установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 10.02.2022 года, с определением следующих административных ограничений: 1) обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей. 29.05.2019 года приговором мирового судьи судебного участка №7 в Калачинском судебном районе Омской области ФИО3 осужден по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства. Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №7 в Калачинском судебном районе Омской области – мирового судьи судебного участка №38 в Калачинском судебном районе Омской области от 28.08.2019 года не отбытая часть наказания по приговору от 29.05.2019 года в виде 95 дней исправительных работ заменена наказанием в виде лишения свободы сроком на 31 день с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 27.09.2019 года ФИО3 освободился из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области.

По месту жительства ФИО3 характеризуется отрицательно, не работает, склонен к злоупотреблению спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами, ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни, на меры профилактического характера реагирует слабо.

В целях предупреждения совершения ФИО3 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просили в отношении ФИО3 установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 10.02.2022 года, определив ФИО3 следующие ограничения: 1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Калачинскому району ФИО2, действующий на основании доверенности №55/5679 от 03.09.2019 года, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно указав, что установление административного надзора, с учетом образа жизни ответчика, обстоятельств ранее совершенного им преступления, необходимо в целях индивидуального профилактического воздействия.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании заявленные требования признал, не оспаривал обстоятельства, на которых основывал свои требования административный истец, пояснил, что в настоящее время работает по найму у частных лиц, редко употребляет спиртные напитки.

Помощник Калачинского межрайонного прокурора Мамедов Р.Р. полагал, что заявленные требования об установлении в отношении ФИО3 административного надзора подлежат удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ от 06.04.2011 года), административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости), независимо признавалось ли данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, либо совершало ли данное лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 К РФ об АП.

Задачи административного надзора определены ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года. Так, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В судебном заседании установлено, что приговором Калачинского городского суда Омской области от 25.07.2018 года ФИО3 был осужден по ч.2 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д.9-11).

11.02.2019 года ФИО3 освободился из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области (л.д.23-25).

Решением Калачинского городского суда Омской области от 22.03.2019 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 10.02.2022 года, с определением следующих административных ограничений: 1) обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей (л.д.12-13).

Согласно приговору мирового судьи судебного участка №7 в Калачинском судебном районе Омской области, 29.05.2019 года ФИО3 был осужден по ч.1 ст.139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 5 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства (л.д.14-15).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №7 в Калачинском судебном районе Омской области – мирового судьи судебного участка №38 в Калачинском судебном районе Омской области от 28.08.2019 года неотбытая часть наказания по приговору от 29.05.2019 года в виде 95 дней исправительных работ заменена наказанием в виде лишения свободы сроком на 31 день с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.16-18).

Согласно п.3 ч.1 ст.9 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года осуждение поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в ч.2.1 ст.3 настоящего Федерального закона) влечет прекращение административного надзора.

Согласно справке об освобождении серии <номер>, 27.09.2019 года ФИО3 освободился из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Омской области (л.д.8).

ФИО3 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления в период нахождения под административным надзором, за которое был осужден к наказанию в виде исправительных работ, за уклонение от исполнения которых, был направлен в места лишения свободы.

По месту жительства ФИО3 характеризуется как отрицательно (л.д.19,20).

Исходя из изложенного, суд находит, что административный иск ОМВД России по Калачинскому району к ФИО3 подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор в отношении лиц, указанных в п.3 ч.1 и ч.2 ст.3 данного Федерального закона, устанавливается, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии п.«В» ч.3 ст.86 УК РФ судимость ФИО3 по приговору Калачинского городского суда Омской области от 25.07.2018 года погашается по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть 11.02.2022 года, следовательно в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 10.02.2022 года.

На основании ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года при установлении административного надзора могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

По мнению суда в отношении ФИО3, с учетом его личности и обстоятельств совершения преступления, необходимо установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3, исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Калачинскому району к ФИО3 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, <дата> года рождения, административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 10.02.2022 года, определив ему следующие административные ограничения:

1) обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3, исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья Полозов С.М.