Решение № 2А-666/2023 2А-666/2023~М-639/2023 М-639/2023 от 5 декабря 2023 г. по делу № 2А-666/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 декабря 2023 года с. Донское

Судья Труновского районного суда Ставропольского края Щербин А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать с административного ответчика задолженность в размере 9 878 рублей, в том числе:

- задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере 7628 рублей;

- задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 2250 рублей.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, является собственником имущества: иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 80,9 кв.м. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, а также являлся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства <данные изъяты> регистрационный знак №, 2012 года выпуска.

Административным ответчиком не уплачен налог на имущество за 2020 год в размере 7628 рубля и транспортный налог за 2020 год в размере 2250 рублей.

Направленное ФИО1 требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ от 21.10.2022 №, вынесенный по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пеням.

До настоящего времени задолженность не погашена.

Административный ответчик ФИО1 представил в суд заявление, в котором указал, что административные исковые требования МРИ ФНС № России по <адрес> признает полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, считает требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 ст. 46 КАС РФ предусмотрено право административного ответчика признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Таких обстоятельств по настоящему делу не имеется.

В силу ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290-294 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 (ИНН <***>, паспорт <...>) о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, Труновский муниципальный округ, <адрес> задолженность по налогам в размере 9878 рублей, из которых:

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2020 год в размере 7628 рубля;

- задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 2250 рублей.

Налог подлежит уплате получателю УФК по <адрес> (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом) номер счета банка получателя денежных средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) №, номер казначейского счета 03№, Отделение Тула Банка России//УФК по <адрес>, БИК банка получателя средств (БИК ТОФК) 017003983, код ОКТМО (0). Единый налоговый счет КБК 18№.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Труновский районный суд в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья А.В. Щербин