Решение № 2-644/2021 2-644/2021~М-378/2021 М-378/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 2-644/2021Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-644/2021 УИД23RS0001-01-2021-000739-50 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Абинск 18 марта 2021 года Абинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Михина С.Б., при секретаре Головатовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «СК «Согласие» к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг, ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском, в котором просит: Отменить решение финансового уполномоченного о взыскании с ООО СК «Согласие» в пользу ФИО2 неустойки. Либо рассмотреть требования потребителя финансовой услуги ФИО2 о взыскании неустойки и снизить её размер, применив положения ст.333 ГК РФ. Свои требования мотивировали тем, что 27 января 2021 года Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 принято решение № У-21-2855/5010-003 о взыскании с ООО «СК «Согласие» в пользу потребителя финансовой услуги ФИО2 суммы неустойки в размере 200 000 рублей. Указанное решение вынесено на основании обращения ФИО2 о взыскании страхового возмещения, в отношении «Шкода Октавия», государственный регистрационный номер № в результате ДТП от 25.04.2018. ООО «СК «Согласие» считает решение финансового уполномоченного от 27 января 2021 года № У-21-2855/5010-003 об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг нарушающими права и законные интересы заявителя, по следующим основаниям: В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 25.04.2018, вследствие действий ФИО3, управлявшей транспортным средством ВАЗ 21074, государственный регистрационный номер № был причинен вред принадлежащему ФИО2 транспортному средству «Шкода Октавия», государственный регистрационный номер № Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП застрахована в ООО «СК «Согласие». 04.06.2019 решением Абинского районного суда Краснодарского края по делу №2-489/19 с Финансовой организации в пользу Потребителя взыскано, в том числе, страховое возмещение в размере 251327 рублей, неустойка в размере 200 000 рублей, моральный вред 5000 рублей, штраф в размере 100 000 рублей. Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 20.08.2019 решение Абинского районного суда Краснодарского края от 04.06.2019 оставлено без изменений. 18.09.2019 Финансовая организация во исполнение решения суда от 04.06.2019 перечислила в пользу Потребителя денежные средства в размере 556327 рублей 81 копеек, что подтверждается инкассовым поручением № 009387. Поскольку суд уже рассмотрел и взыскал неустойку по ФЗ «Об ОСАГО», истец в данном случае может обратиться только за неустойкой по ст. 395 ГК РФ (расчет процентов за период использования денежными средствами), который рассчитывается исходя из следующего: Расчет процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) Сумма задолженности 556 327,81 руб. Период просрочки: с 20.08.2019 (дата вынесения апелляционного определения) до 19.09.2019 (перечисления на расчетный счет заявителя суммы по решению суда) а. Расчет процентов по правилам статьи 395 ГК РФ Частью 1 ст. 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка (штраф) явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Гражданское законодательство предусматривает неустойку (штраф) в виде специального вида ответственности, применяемой в случае нарушения прав и в силу ст. 333 ГК РФ право снижения неустойки (штрафа) предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств. На основании вышеизложенного, неустойка подлежит уменьшению судом на основании ст. 333 ГК РФ при условии явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства. При этом под соразмерностью суммы неустойки и штрафа последствиям нарушения обязательств ГК РФ предполагает выплату такой компенсации, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Представитель заявителя в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования просила отклонить. Заинтересованное лицо – финансовый уполномоченный в судебное заседание не явился. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Гражданская ответственность ФИО3 на момент ДТП застрахована в ООО «СК «Согласие». 04.06.2019 решением Абинского районного суда Краснодарского края с ООО «СК «Согласие» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение 251327 рублей 81 копейка, неустойка 200 000 рублей, моральный вред 5000 рублей, штраф 100 000 рублей. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 20.08.2019 решение Абинского районного суда Краснодарского края от 04.06.2019 оставлено без изменений. 18.09.2019 ООО «СК «Согласие» во исполнение решения суда от 04.06.2019 перечислила ФИО2 556327 рублей 81 копеек, что подтверждается инкассовым поручением №. 27.01.2021 Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 принято решение №У-21-2855/5010-003 о взыскании с ООО «СК «Согласие» в пользу потребителя финансовой услуги ФИО2 неустойки в размере 200000 рублей. Решение мотивировано тем, что размер неустойки не может превышать размер страховой суммы по виду причинённого вреда (400000 рублей), судом взыскана неустойка 200000 рублей. В соответствии с ч.1 ст.26 Федерального закона от 04.06.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Согласно п.21 ст.12 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. Согласно п.77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №58 от 26.12.2017 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его ненаправлении - до дня присуждения ее судом. Согласно ч.6 ст.16.1 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом. Согласно п.«б» ст.7 Федерального закона №40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей. Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Предельный размер неустойки составляет 400000 рублей, по решению суда ФИО2 выплачена неустойка 200000 рублей. Решение Абинского районного суда от 04.06.2019 вступило в законную силу 20.08.2019. Решение исполнено 18.09.2019. ООО «СК «Согласие» не представлено доказательств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения суда, сразу по вступлении его в законную силу. Таким образом, допущена просрочка выплаты страхового возмещения в размере 28 дней. Размер неустойки составит 70371 рубль 84 копейки (1% от суммы 251327 рублей 81 копейка х на 28 дней). В соответствии со ст.333 ГК РФ с учётом соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства суд уменьшает неустойку, взысканную решением финансового уполномоченного от 27.01.2021 в пользу ФИО2 до 10000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Заявление ООО «СК «Согласие» к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций ФИО1 об отмене решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 27.01.2021 – удовлетворить частично. Изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг ФИО1 от 27.01.2021 №У-21-2855/5010-003 о взыскании с ООО «СК «Согласие» в пользу потребителя финансовой услуги ФИО2 неустойки в размере 200000 рублей, уменьшив её размер до 10000 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Михин Сергей Борисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 июля 2021 г. по делу № 2-644/2021 Решение от 16 июня 2021 г. по делу № 2-644/2021 Решение от 14 июня 2021 г. по делу № 2-644/2021 Решение от 14 июня 2021 г. по делу № 2-644/2021 Решение от 14 июня 2021 г. по делу № 2-644/2021 Решение от 18 марта 2021 г. по делу № 2-644/2021 Решение от 17 марта 2021 г. по делу № 2-644/2021 Решение от 4 марта 2021 г. по делу № 2-644/2021 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |