Решение № 2А-1068/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2А-1068/2024

Дело № 2а-1068/2024

УИД 23RS0047-01-2019-017685-92


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 03 сентября 2024 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Кучуковой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи Пустовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Краснодарскому краю обратилась в Советский районный суд гор. Краснодара с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, мотивируя его тем, что что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога. Административному ответчику направлялось требование на уплату налога на имущество физических лиц, земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ (уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ), срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В указанные в требования сроки об уплате взыскиваемых денежных сумм в добровольном порядке административным ответчиком не исполнены. Определением мирового судьи судебного участка № 32 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ, отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ, выданный по заявлению МИФНС России № 10 по Краснодарскому краю о взыскании с ФИО1 задолженности в размере <данные изъяты>. Просит взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты>, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты> копеек.

Решением Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ административные исковые требования МИФНС России № 10 Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности (недоимки) и пени по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу - удовлетворены.

Суд взыскал с ФИО1 в пользу МИФНС России № 10 Краснодарскому краю задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенных в границах сельских поселений за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты>, земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в размере за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> копеек и государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ решение Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ отменено, и административное дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе суда.

Определением Советского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ данное административное дело передано для рассмотрения по подсудности в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края.

Поскольку спор о подсудности между судами не допустим, административное дело принято к производству Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края.

От административного истца в адрес суда поступило ходатайство об уточнении административных исковых требований. Административный истец уменьшил размер административного иска до <данные изъяты> рублей, ссылаясь с на то, что должник ФИО1 ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> (далее - налогоплательщик, административный ответчик) состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) в качестве налогоплательщика.

Межрайонной ИФНС России в Тимашевский районный суд было направлено административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму <данные изъяты> руб. в том числе:

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере <данные изъяты> руб.

- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере <данные изъяты> руб.

- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере <данные изъяты> руб.

- Пеня по налогам <данные изъяты> руб.

В связи с вступлением в силу изменений Налогового кодекса РФ, связанных с единым налоговым счетов (ЕНС), исполнение обязанности по уплате налогов с 1 января 2023года в силу положений пункта 1 статьи 45 Кодекса осуществляется путем перечисления денежных средств в виде единого налогового платежа (ЕНП). В силу очередности распределения ЕНП, установленной пунктом 8 ст. 45 НК РФ текущий налог не может быть погашен до момента уплаты всех недоимок в определенной последовательности и в полном объеме.

На момент обращения в суд, административный ответчик имел данную задолженность, однако позже ФИО1 вносил в период с ДД.ММ.ГГГГ ЕНП (единый налоговый платеж) на ЕНС (единый налоговый счет) в результате чего сумма налогов подлежащих взысканию согласно административного искового заявления уменьшилась, итого сумма к уплате составила: <данные изъяты>

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России №10 по Краснодарскому краю - в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Его явка не признана судом обязательной, поэтому суд полагает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 и его представитель – ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного заседания были уведомлены надлежащим образом. От них имеется ходатайство о поддержании отзыва на административный иск, и о рассмотрении дела в их отсутствие. Явка административного ответчика явка не признана судом обязательной, поэтому суд полагает возможным рассмотреть дела в отсутствие административного ответчика, в соответствии с положениями КАС РФ.

Суд, изучив административное исковое заявление, заявление об уточнении административных исковых требований, отзыв на административное исковое заявление, исследовав материалы административного дела, пришел к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения уточненного административного иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные, в соответствии с федеральным законом, функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу требований п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно ч. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

должник ФИО1 ИНН №, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес> (далее - налогоплательщик, административный ответчик) состоит на налоговом учёте в Межрайонная ИФНС России № 10 по Краснодарскому краю (далее - инспекция, налоговый орган) в качестве налогоплательщика.

Межрайонной ИФНС России в Тимашевский районный суд было направлено административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности на общую сумму <данные изъяты> руб. в том числе:

- Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере <данные изъяты> руб.

- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере <данные изъяты> руб.

- Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере <данные изъяты> руб.

- Пеня по налогам <данные изъяты> руб.

В связи с вступлением в силу изменений Налогового кодекса РФ, связанных с единым налоговым счетов (ЕНС), исполнение обязанности по уплате налогов с 1 января 2023года в силу положений пункта 1 статьи 45 Кодекса осуществляется путем перечисления денежных средств в виде единого налогового платежа (ЕНП). В силу очередности распределения ЕНП, установленной пунктом 8 ст. 45 НК РФ текущий налог не может быть погашен до момента уплаты всех недоимок в определенной последовательности и в полном объеме.

На момент обращения в суд, административный ответчик имел данную задолженность, однако позже ФИО1 вносил в период с ДД.ММ.ГГГГ ЕНП (единый налоговый платеж) на ЕНС (единый налоговый счет) в результате чего сумма налогов подлежащих взысканию согласно административного искового заявления уменьшилась, итого сумма к уплате составила: <данные изъяты> рублей основании вышеизложенного

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В силу ч. 4 ст. 52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Административному ответчику направлялось требование на уплату налога, пени, штрафа от ДД.ММ.ГГГГ № (уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ) срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

В указанные сроки вышеуказанные требования об уплате взыскиваемых денежных сумм не исполнены в добровольном порядке.

В соответствии сч.1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взыскание суммы зачисляется в доход федерального бюджета.

Исходя из суммы удовлетворенных требований с административного ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 175, 176, 177, 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Уточненные административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС России № 10 Краснодарскому краю задолженность по налогам в размере <данные изъяты> руб., в том числе: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере: налог в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06 сентября 2024 года.

Судья

Приморско-Ахтарского

районного суда Н.В. Кучукова