Постановление № 1-288/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-288/2018

Дело № 1-288/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2018 года город Уфа

Судья Орджоникидзевского районного суда города Уфы Республики Башкортостан Резяпов Р.Ф.,

изучив материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 200.3, ч. 2 ст. 200.3, ч. 2 ст. 200.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело поступило в суд 31 августа 2018 года.

Копия обвинительного заключения обвиняемому ФИО1 не вручена, так как 29 августа 2018 года обвиняемый ФИО1 отказался от получения обвинительного заключения.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 8 УПК РФ, подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено.

Исходя из правовой позиции Конституционного суда РФ, выраженной в Постановлении от 06 апреля 2006 года № 3-П следует, что, конкретизируя вытекающий из статей 46, 47 (часть 1), 118 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации принцип законного (должного) суда, законодатель установил в Уголовно-процессуальном кодексе РФ предметную и территориальную подсудность уголовных дел: по общему правилу, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, управомоченном на рассмотрение дел соответствующей категории.

В соответствии с ч. 3 ст. 32 УПК РФ, если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений, или совершено наиболее тяжкое из них.Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ, судья, установив, что уголовное дело не подсудно суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Как следует из материалов дела, ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 200.3, ч. 2 ст. 200.3, ч. 2 ст. 200.3 УК РФ.

Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 200.3 УК РФ, в силу ч. 3 ст. 15 УК РФ, отнесены к категории средней тяжести.

Изучение материалов дела показало, что в тексте преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 200.3 УК РФ (все три эпизода), указано, что ФИО1, являясь председателем жилищно-строительного кооператива «Союзный 13/2», осуществляя свой преступный умысел, находясь в офисе ООО «Группа Компаний СУ-10» по адресу: <адрес>, в нарушение требований законодательства незаконно привлек денежные средства граждан.

При указанных обстоятельствах, в силу ч. 3 ст. 32 УПК РФ, суд считает необходимым передать материалы уголовного дела по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело по обвинению ФИО1 , в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 200.3, ч. 2 ст. 200.3, ч. 2 ст. 200.3 УК РФ, по подсудности в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья Р.Ф. Резяпов