Решение № 2-759/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-759/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Егорьевск

Московской области 13 февраля 2018 год

Егорьевский городской суд Московской области в составе федерального судьи Полянской С.М., при секретаре Глазачевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Мосэнергосбыт» к ФИО4 о взыскании задолженности за потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. \

Представитель ПАО «Мосэнергосбыт» по доверенности ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила суду, что ПАО «Мосэнергосбыт» поставляет электрическую энергию по адресу: <адрес>. По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Работниками ПАО «Мосэнергосбыт» проведена проверка потребления электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой обнаружены факты безучетного потребления электрической энергии. По результатам проверки составлены акты. Произведен расчет безучетного потребления электрической энергии. Ответчиком неучтено потребление электрической энергии на общую сумму <данные изъяты> руб. Ответчиком произведена частичная оплата в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, задолженность составляет <данные изъяты> руб. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск не признал. Представитель ответчика ФИО6 иск не признал, пояснил, что истцом не представлено доказательств совершения ответчиком действий, направленных на вмешательство в работу прибора учета. Акт № от ДД.ММ.ГГГГ о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составлен с нарушением Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Нарушение ответчиком схем и средств учета или их повреждение истцом не доказано.

Представители третьих лиц <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены.

Выслушав доводы явившихся сторон, оценив показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Мосэнергосбыт» и ФИО4 заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ( л.д. 8-11). По договору энергоснабжения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Работниками ПАО «Мосэнергосбыт» проведена проверка потребления электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой обнаружены факты безучетного потребления электрической энергии. По результатам проверки составлены акты (л.д. 6). Произведен расчет безучетного потребления электрической энергии (л.д. 3).

В ходе судебного разбирательства были допрошены свидетели:

- ФИО1, которая показала суду, что она является супругой ФИО4 и зарегистрирована по адресу: <адрес>, в доме проживают трое. О событиях, произошедших ДД.ММ.ГГГГ, пояснила, что пришли два сотрудника сетевой организации, посмотрели показания счетчика и начали фотографировать дом, составили акт и сказали ей подписать его, от чего она отказалась;

- ФИО2, давший показания о том, что он работает техником подключения в ООО Мособл ЕИРЦ, ДД.ММ.ГГГГ осуществлялся выезд совместно с сотрудниками электросетей по адресу: <адрес>. Не совпадали показания организации и абонента, у них должно быть 16 кВт, а было – 32 кВт, разрешения на это не было. Сотрудниками был составлен акт. Для произведения расчета потребления электроэнергии и сопоставления мощности фотографировали котел, стиральную машинку, электрический чайник, холодильник, микроволновую печь. У абонента не подведен газ, отапливаются котлом. Акт об эксплуатации должен храниться у абонента, если бы его не было, прибор не пустили бы в эксплуатацию;

- ФИО3, показавший суду, что он работает в Егорьевском филиале АО «Мособлэнерго» по данному адресу был установлен контрольный прибор учета и получилось несовпадение данных счетчика, установленного по месту жительства ФИО4 и контрольного прибора. Потребление по контрольному прибору гораздо выше, чем по данным счетчика. Была выездная проверка. Встретила женщина, сказала, что она родственница. Показала электроприборы. Потом они обнаружили несоответствие вводного автомата. Должен стоять 16-амперный автомат, а стоял 32-амперный, и он не опломбирован пломбировочным боксом. Обнаружено устройство-тент тепловой без вилки. Обнаружен оплавленный тент. Составили акт, в котором он расписался и присутствующая женщина. Копия акта вручена ответчику.

Суд обязал ответчика представить суду акт об эксплуатации прибора по учету электроэнергии и разъяснена ст. 56 ГПК РФ. Данный акт суду представлен не был.

Согласно абз.2 ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям предусмотренным ст. 546 ГК РФ.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата электрической энергии производится за фактическое принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными прибора учета энергии.

Согласно п.1 ст. 155 ЖК РФ оплата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергообслуживания вносится гражданами- потребителями не позднее 10-го числа месяца следующего за расчетным периодом.

На основании ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги определяется, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Часть 2 ст. 543 ГК РФ возлагает на энергоснабжающую организацию обязанность обеспечить надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления электроэнергии по договору энергоснабжения, абонентом которого является гражданин. Вместе с тем обязанность энергоснабжающей организации производить замену и установку приборов учета за счет собственных средств данной нормой права не предусмотрена.

Согласно ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых электрических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона №261-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Пунктом 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов.

Правилами учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики РФ ДД.ММ.ГГГГ дано определение средств учета: средства учета - совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии, телеметрические датчики, информационно-измерительные системы и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме.

В соответствии с пунктом 2.1 Правил учета электрической энергии основной целью учета электроэнергии является получение достоверной информации о производстве, передаче, распределении и потреблении электрической энергии на оптовом и розничном рынках электроэнергии.

Правилами учета электрической энергии, утвержденных Министерством топлива и энергетики РФ ДД.ММ.ГГГГ дано определение средств учета: средства учета - совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии, телеметрические датчики, информационно-измерительные системы и их линии связи) и соединенных между собой по установленной схеме.

Средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений, что указано в пп. 3.5 п. 3 Правил учета электрической энергии от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 80 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставляемых потребителю в жилом или нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие проверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Из п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, следует, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

В соответствии с п. 145 Основных положений обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Правил технической эксплуатации энергоустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 6 замену и проверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией.

Судом установлено, что ответчиком неучтено потребление электрической энергии за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями договора электроснабжения истцом было отпущено, а ответчиком потреблено электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в объеме 107 кВт.ч. на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ФИО4 произвел частичную оплату в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, согласно расчету задолженность за указанный период составила <данные изъяты> руб.

Ответчик ФИО4 не представил доказательства того, что он обращался с заявлением об отсутствии пломбы на вводном автомате, что акт № от ДД.ММ.ГГГГ о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета составлен с нарушением Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.20132г. №.

Оценивая в совокупности вышеизложенное, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая, что при обращении ООО «Мосэнергосбыт» в суд была оплачена государственная пошлина, что подтверждается платежным поручением (л.д.2), заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, судебные расходы в размере 4240,06 руб. подлежат взысканию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Мосэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Армянской ССР, в пользу ОАО «Мосэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию в сумме <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение месяца.

Федеральный судья Полянская С.М.