Решение № 2А-758/2020 2А-758/2020~М-400/2020 М-400/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2А-758/2020

УИН 32RS0004-01-2020-000561-87

Дело № 2а-758/2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020 года г. Брянск

Володарский районный суд г. Брянск

в составе:

председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

при секретаре Мурей Т.Ю.

с участием помощника прокурора Володарского района гор. Брянска Новиковой Н.В., представителя административного истца ФИО1 действующего на основании доверенности №.... от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП №.... УМВД России по г. Брянску к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП №.... УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО2, указывая, что ФИО2 ранее был судим: ДД.ММ.ГГГГ <сведения исключены> районным судом <адрес> по ст. 158 ч.2 п. «б,г», ст. 158 ч.2 п. «а», ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК - 2 УФСИН России по Брянской области по отбытию срока наказания.

Решением <сведения исключены> районного суда г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, со следующим ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет выезда за пределы <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ года был поставлен на учет в ОП №.... УМВД России по г. Брянску как поднадзорное лицо.

ДД.ММ.ГГГГ года <сведения исключены> районным судом г. Брянска ФИО2 были дополнены административные ограничения обязательной явкой два раза в месяц для регистрации и запретить посещения кафе, баров и иных питейных заведений.

Вместе с тем, ФИО2 на путь исправления не встал, о чем свидетельствуют совершенные им административные правонарушения, так в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.15.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит суд установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ОП №.... УМВД России по г. Брянску ФИО1 в судебном заседании поддержал административный иск и просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание явился административный иск признал в полном объеме, подтвердил наличие двух административных взысканий в течении года.

Прокурор Новикова Н.В. поддержала заявление о дополнении поднадзорному лицу ФИО2 административных ограничений и просила его удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, выслушав участников судебного разбирательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором <сведения исключены> районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по п. «б,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании ч. 3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением <сведения исключены> районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении ФИО2 изменен: в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 окончательно назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.

Вступившим в законную силу решением <сведения исключены> районного суда г. Брянска ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции по избранному после освобождения месту жительства для регистрации, запрета выезда за пределы <адрес>.

Решением <сведения исключены> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ дополнены ранее установленные на основании решения <сведения исключены> районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 административные обязанности и ограничения, а именно возложена обязанность на ФИО2 являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации, и запретить посещение кафе, баров и иных питейных заведений.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОП №.... УМВД России по г. Брянску с заведением дела административного надзора, был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, а также обязанностями.

В течение срока административного надзора ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность:

- постановлением мирового судьи судебного участка №.... <сведения исключены> судебного района г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КОАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ 20 часов;

-постановлением заместителя начальника ОП №.... УМВД России по г. Брянску от ДД.ММ.ГГГГг. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.15.1 ч. 1 КОАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу.

Проанализировав положения Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, и с учетом данных о личности ФИО2, дважды в течение года привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, что свидетельствует о не желании ФИО2 вставать на путь исправления, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ФИО2 ранее установленных ограничений в целях предупреждения совершения им преступлений и административных правонарушений явкой три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОП №.... УМВД России по г. Брянску к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные решением <сведения исключены> районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 административные ограничения обязательной явкой три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Володарский районный суд г. Брянска.

Председательствующий судья В.В. Фещукова