Решение № 2А-494/2019 2А-494/2019~М-208/2019 М-208/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 2А-494/2019




Дело № 2а-494/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 января 2019 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Кузнецовой О.В.,

с участием помощника прокурора Бойко О.Н.

при секретаре Никитиной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:


УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с названным административным исковым заявлением указав, что ФИО1 17.08.2010 г. был осужден Ленинским районным судом г. Пензы по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С учетом внесенных изменений постановлением Октябрьского районного суда г. Пензы от 27.03.2013 г. и постановлением президиума Пензенского областного суда от 14.11.2013 г. назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 16.02.2016 г. освобожден по отбытии срока. 19.02.2016 г. поставлен на профилактический учет, как лицо формально подпадающее под действие Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За время состояния на учете ФИО1 совершил 3 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, а именно: 10.04.2018 г. правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 3 суток; 12.11.2018 г. правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 700 рублей; 28.11.2018 г. правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 700 рублей. УМВД России по г. Пензе просило суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 3 года и установить ему следующие ограничения: установить обязательную явку 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства либо пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов; запретить пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторан и других местах связанных с распитием спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г. Пензе ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, просил заявленные требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора и установления административных ограничений, не оспаривая доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора Ленинского района г. Пензы Бойко О.Н., считающей, что заявление подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствие с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного могут быть установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данное ограничение является обязательным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости

В силу п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что приговором Ленинского районного суда г. Пензы от 17.08.2010 г. ФИО1 был осужден по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. п. «а,б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

С учетом внесенных изменений постановлением Октябрьского районного суда г. Пензы от 27.03.2013 г. и постановлением президиума Пензенского областного суда от 14.11.2013 г. ФИО1 назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Из сведений, представленных ИЦ УМВД России по Пензенской области, следует, что 16.02.2016 г. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока.

19.02.2016 г. он был поставлен на профилактический учет.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1, имея непогашенную судимость, неоднократно в течении года привлекался к административной ответственности за нарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность, а именно 10.04.2018 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 28.11.2018 г. по ст. 20.21 КоАП РФ, 12.11.2018 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал факт привлечения его к административной ответственности после освобождения из мест лишения свободы.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание, что ФИО1 ранее был осужден за совершение особо тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым установить ему административный надзор сроком на 3 года.

С учётом характера совершённых ФИО1 правонарушений и данных, характеризующих его личность, суд считает необходимым установить ему административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 298 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить ФИО1, Данные изъяты года рождения, административный надзор сроком на 3 года.

В период административного надзора установить ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 часов;

- запретить пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и в других местах, связанных с распитием спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы со дня вынесения.

Судья О.В. Кузнецова



Суд:

Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Кузнецова Оксана Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ