Решение № 2А-422/2020 2А-422/2020~М-372/2020 М-372/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 2А-422/2020Кирсановский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Адм.дело №2а-422/2020/ УИД 68RS0010-01-2020-000494-40 Именем Российской Федерации г. Кирсанов 29 мая 2020 года Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Трифоновой А.Ю., при секретаре Акатышевой Д.М., с участием представителя административного истца – ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Чуенковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника МОМВД России «Кирсановский» о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 Представитель МОМВД России «Кирсановский» по доверенности ФИО1 обратилась в суд с административным иском о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 В обоснование заявленных требований указала, что ФИО2 осужден по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 6 месяцев. Постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, и ФИО2 направлен в колонию строгого режима на 5 месяцев для отбывания наказания в виде лишения свободы. Судимость за вышеуказанное преступление не снята и не погашена в установленном законом порядке. Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещение баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в МОМВД России «Кирсановский». В период административного надзора ФИО2 совершил четыре административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, за что был привлечен к административной ответственности поч.1 ст.19.24, ст.20.21 КоАП РФ. Просит суд дополнить ФИО2 ранее установленные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию три раза в месяц и запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО1 административный иск поддержала в полном объеме. В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административный иск не признал, пояснил, что у него на иждивении находятся трое детей, которых необходимо содержать. Прокурор Чуенкова Л.И. полагает иск удовлетворить. Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ, административное исковое заявление о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Согласно ч.8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года ФЗ №64-ФЗ). В соответствии с положениями п.22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. Судом установлено, что ФИО2 отбывал наказание по приговору Кирсановского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.314.1 УК РФ в виде лишения свободы. Решением Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещение баров, кафе, ресторанов и других заведений, реализующих алкогольные напитки в розлив. Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 1 сутки по ст.20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ - в виде административного штрафа в размере 500 рублей по ст.20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №1 по г.Кирсанову и Кирсановскому району Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ - в виде административного ареста сроком на 3 суток по ст.20.21 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка №2 Кирсановского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ - в виде административного штрафа в размере 1500 рублей по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления о назначении административных наказаний не обжалованы и вступили в законную силу. Принимая во внимание, что ФИО2 в период административного надзора неоднократно совершались правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, против порядка управления в ночной период времени, при этом срок административного надзора не истек, характеристику по месту жительства, отсутствие доказательств трудоустройства, а также в целях предупреждения совершения преступлений, других правонарушений, оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд считает административный иск удовлетворить частично, дополнить ранее установленные ограничения ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с работой в ночное время суток. Нарушений ФИО2 явки на регистрацию судом не установлено. Доказательств трудоустройства и графика работы административным ответчиком не представлено. В случае изменения личных, семейных, общественных обстоятельств, устройства на соответствующую работу (в ночное время, связанную с выездом за пределы области), административный ответчик вправе поставить вопрос об изменении, снятии соответствующих ограничений, установленных судом на срок административного надзора. Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд Административный иск начальника МОМВД России «Кирсановский» удовлетворить частично. Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, жителю <адрес>, административные ограничения, установленные решением Сосновского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, административным ограничением в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности в ночное время суток. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд Тамбовской области в течение 10 дней со дня его принятия. Судья: А.Ю.Трифонова Суд:Кирсановский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Трифонова Альбина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |