Постановление № 5-57/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 5-57/2024Невьянский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения Дело № 5-57/2024 по делу об административном правонарушении 14мая 2024 года г. Невьянск Свердловской области Судья Невьянского городского суда Свердловской области Черепанин М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ...., дело об административном правонарушении в отношении ХалимзодаБунафшаиСаидмахмуд, 00.00.0000 года рождения, уроженки ...., гражданки ...., поставленной на миграционный учет по месту пребывания по адресу: .... паспорт *** выдан 00.00.0000, сроком действия по 00.00.0000, привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 00.00.0000 около <*****> ч. в помещении ОВМ МО МВД России «....» по адресу .... установлено, что гражданка .... ХалимзодаБунафшаиСаидмахмуд, 00.00.0000 г.р., нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание по истечении срока временного пребывания и уклонении от выезда с территории Российской Федерации, установленного п.1 и п. 2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 25.07.2002 № 115-ФЗ). .... ХалимзодаБунафшаиСаидмахмуд, 00.00.0000 г.р., паспорт *** от 00.00.0000, временно пребывала на территории РФ с 00.00.0000 по 00.00.0000 Срок пребывания составил 93 суток. Повторный въезд осуществила в течение этих же 180 суток, въехав на территорию РФ 29.02.2024г. Учитывая суммарный срок пребывания на территории России 90 суток в течение каждого периода в 180 суток, срок пребывания ХалимзодыБунафшаиСаидмахмуд на территории России закончился 00.00.0000 В период предыдущего пребывания патент на трудовую деятельность не оформляла, документы, дающие право на пребывание отсутствуют. Таким образом, с 00.00.0000 и по настоящее время .... ХалимзодаБунафшаиСаидмахмуд, 00.00.0000 г.р. нарушает режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, что выразилось в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание по истечении срока временного пребывания, и уклонении от выезда из Российской Федерации, чем нарушила ст. 25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15.08.1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ходе рассмотрения дела ФИО1, показала, что вину в правонарушении не оспаривает, документы не оформила, поскольку не работала, приехала на свидание к мужу, отбывающему наказание в виде лишения свободы в ИК-46 на территории Невьянска. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1,в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла своё подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно: протоколом по делу об административном правонарушении *** от 00.00.0000,в протоколе описано дата, время и место совершения административного правонарушения, суть правонарушения; из объяснений приложенных к протоколу следует, что событие административного правонарушения, которое вменяется ФИО1, не оспаривалось. Протокол отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Рапортом из Старшего инспектора ОВМ МО МВД России «Невьянский»ФИО3 объяснениями ФИО1, ксерокопией паспорта на имя ФИО1, данными физического лица, сведениями проверки по базам данных «Территория», СПО «Мигрант-1», ФМС России, подтверждающими, что ФИО1,. – иностранный гражданин, у которой не имеется документов, подтверждающих право на пребывание в РФ; сведениями относительно того, что ФИО1,на территории РФ не привлекалась к уголовной ответственности, не находилась в розыске; В силу п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (п. 2 ст. 5 названного закона). Согласно ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания в Российской Федерации, является незаконно находящимся на ее территории и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. ФИО1,прибыла на территорию Российской Федерации 00.00.0000, патент не оформляла; с 00.00.0000 и по настоящее время ФИО1,пребывает на территории России незаконно. Право на пребывание в Российской Федерации согласно абз. 2 п. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» ФИО1,было реализовано в полном объеме и срок ее пребывания не был продлен в установленном законом порядке. Следовательно, нахождение ФИО1,в России после указанной даты (00.00.0000) является незаконным, она несет ответственность в силу ч. 1 ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», а ее действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов на право пребывания, а также уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания. Совокупность доказательств отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказывает виновность ФИО1 Доказательства получены с соблюдением требований закона. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. Документов, подтверждающих наличие в действиях ФИО1, признаков уголовно наказуемого деяния, не имеется. На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1, по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов на право пребывания, а также уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания. При назначении ФИО1, административного наказания, суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, посягающего на установленный порядок управления в виде режима пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, общественный порядок, а также безопасность личности, общества и государства; характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновного, ее имущественное положение, семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (раскаяние в содеянном, наличие новорожденного ребенка (п. 1, п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. ФИО1, подлежит назначению основное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с учетом в том числе данных о личности ФИО1, состояния ее здоровья, ее имущественного и семейного положения. Возможность назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО1, не покинула территорию государства после 00.00.0000; мер для легализации сложившейся противоправной ситуации не предприняла на протяжении длительного периода времени. Оснований для не назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации у суда не имеется. Суд также учитывает личность виновной, у которой отсутствуют семейные связи в Российской Федерации. Доказательств того, что на территории РФ имеются близкие родственники – граждане РФ, не представлено суду. С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1, дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения из Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан, поскольку ФИО1, не имеет реальной финансовой возможности самостоятельного убыть в страну гражданской принадлежности (доказательств обратного ей суду не представлено). Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признать ХалимзодаБунафшаиСаидмахмуд, 00.00.0000 года рождения, уроженки ...., гражданки ...., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации. Поместить ХалимзодаБунафшаиСаидмахмуд, 00.00.0000 года рождения вместе с малолетним ребенком - ФИО6.00.00.0000 года рождения, для дальнейшего выдворения за пределы Российской Федерации в Центр временного содержания иностранных граждан. Штраф перечисляется: <*****> Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении. Настоящее постановление направить для исполнения Невьянскому районному отделению судебных приставов ГУ ФССП России по Свердловской области, в Министерство внутренних дел Российской Федерации. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Невьянский городской суд Свердловской области либо непосредственно в Свердловский областной суд. Судья - М.А Черепанин Суд:Невьянский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Черепанин Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 17 июля 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 2 июля 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 17 июня 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 23 мая 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 13 мая 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 25 апреля 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 16 апреля 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 16 марта 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 23 февраля 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-57/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-57/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |