Решение № 2А-1011/2020 2А-1011/2020~М-1137/2020 М-1137/2020 от 19 октября 2020 г. по делу № 2А-1011/2020

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» октября 2020 года город Тында

Тындинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кувшинова Г.В.,

при секретаре Мальцевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Амурской области обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Согласно имеющимся данным из базы РЭО ГИБДД ФИО1 в 2016г. являлся пользователем транспортных средств: MAGIRUS 290 (дата возникновения права собственности 27.10.2000г.), <данные изъяты> (дата возникновения права собственности 30.06.2009г.)

Задолженность по уплате транспортного налога за 2016г. составила <данные изъяты> рублей.

В связи с тем, что налогоплательщик своевременно не выполнил обязанность по уплате транспортного налога, в соответствии со статьей 75 НК РФ начислена пеня в сумме <данные изъяты> рублей.

Также ФИО1 по данным базы бюро технической инвентаризации является плательщиком имущественного налога, в 2016г. за ним зарегистрировано имущество: квартира по адресу: 676282, <адрес>, площадью 38,80 кв.м. (дата возникновения права собственности 04.11.2016г.); квартира по адресу: 676282, <адрес>, площадью 65,70 кв.м. (дата возникновения права собственности 05.07.1997г.).

Задолженность за 2016 год по уплате налога на имущество составила <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 52, 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ., требование об уплате налога и пени № от 06.02.2019г. До настоящего времени сумма налога и пени в добровольном порядке не уплачена.

Административный истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога за 2016 года в сумме <данные изъяты> рублей, пени за неуплату транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате налога на имущество за 2016 год в сумме <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты>.

02 октября 2020 года административный истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ФИО1 задолженность по уплате транспортного

ФИО3 за 2016 года в сумме <данные изъяты> рублей, пени за неуплату транспортного налога в сумме <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате налога на имущество за 2016 год в сумме <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №7 по Амурской области, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о слушании дела не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. От ФИО1 поступили письменные возражения на исковые требования, в которых он просил отказать Межрайонной ИФНС России №7 по Амурской области в удовлетворении требований, поскольку транспортный и имущественный налог им оплачен 22.02.2017г.

Принимая во внимание, что стороны извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, явка сторон не является обязательной и не признана судом обязательной, в связи с чем, судом на основании ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав собранные по делу письменные доказательства и дав им оценку в соответствии со ст.84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Определением мирового судьи Амурской области по Тындинскому городскому судебному участку №2 от 01.10.2019г. судебный приказ от 27.03.2020г. о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам (сборам) и пени - отменен на основании представленных административным ответчиком возражений.

В соответствии с ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административным истцом срок подачи заявления о взыскании налога, сбора, пеней не пропущен.

В соответствии со статьей 1 Налогового кодекса Российской Федерации порядок взимания налогов и сборов регламентируется законодательством о налогах и сборах, которое состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение.

Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги (п. 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5).

Обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах (п. 1 ст. 44 НК Российской Федерации).

В силу ст. 45 НК Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно положениям ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что административный ответчик в течение 2016г. являлся собственником транспортных средств: <данные изъяты> (дата возникновения права собственности 27/10/2000г.), <данные изъяты> (дата возникновения права собственности 30.06.2009г.), <данные изъяты> (дата возникновения права собственности 28.09.2006г.

Также ФИО1 по данным базы бюро технической инвентаризации является плательщиком имущественного налога, в 2016г. за ним зарегистрировано имущество: квартира по адресу: 676282, <адрес>, <адрес>, площадью 38,80 кв.м. (дата возникновения права собственности 04.11.2016г.); квартира по адресу: 676282, <адрес>, площадью 65,70 кв.м. (дата возникновения права собственности 05.07.1997г.).

Исчисленная в соответствии с Законом Амурской области № 142-ОЗ от 18.11.2002 года "О транспортном налоге на территории Амурской области", главой 31 «ЗЕМЕЛЬНЫЙ НАЛОГ» и главой 32 «НАЛОГ НА ИМУЩЕСТВО ФИЗИЧЕСКИХ ЛИЦ» Налогового кодекса Российской Федерации сумма транспортного налога за 2016г. составляет <данные изъяты> рублей, сумма по уплате налога на имущество за 2016г. составляет <данные изъяты> рублей, которые должны быть уплачены по налоговому уведомлению №56222948 в срок до 01.12.2017г.

Сумма транспортного налога, налога на имущество, которая должна быть уплачена по налоговому требованию № 6311, подлежала уплате до 05.02.2018 года.

Судом установлено, что в установленный срок административный ответчик транспортный налог, налог на имущество не оплатил, до настоящего времени оплата задолженности по налогам в добровольном порядке также не произведена.

Согласно частям 1-3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 Налогового Кодекса РФ.

За своевременное невыполнение обязанности по уплате транспортного налога начислена пеня в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расшифровкой задолженности.

Административным ответчиком ФИО1 не представлено доказательств, подтверждающих уплату задолженности по налогам (сборам) и пеням за 2016 год.

Поскольку имеет место отказ ответчика от исполнения обязательств по уплате транспортного налога, налога на имущество, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате транспортного налога за 2016 год в сумме <данные изъяты> рублей и пени по уплате налога в сумме <данные изъяты> рублей, задолженности по уплате налога на имущество за 2016 год в сумме <данные изъяты> рублей являются законными и обоснованными. Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с административного ответчика составляет <данные изъяты>

Довод административного ответчика, изложенный в возражениях на исковое заявление о том, что транспортный налог в размере <данные изъяты> рублей и имущественный налог в размере <данные изъяты> рублей оплачен им за 2016 год не нашел своего подтверждения, поскольку произведенные им налоговые платежи оплачены по транспортному и имущественному налогу за 2015 год по налоговому уведомлению №92858161 от 13.09.2016г.

В соответствии с ч.1 ст.111, ч.1 ст.114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Амурской области задолженность по оплате транспортного налога за 2016 год в сумме <данные изъяты> и пени по оплате налога в сумме <данные изъяты>, по оплате налога на имущество за 2016 год в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Г.В.Кувшинов

Решение в окончательной форме изготовлено судом ДД.ММ.ГГГГ.