Решение № 2-1-7508/2019 2-7508/2019 2-7508/2019~М-6621/2019 М-6621/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 2-1-7508/2019

Дело № 2-1-7508/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего Фоломеевой Е.Ю.,

при секретаре Морозовой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 03 сентября 2019 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

13 августа 2019 года ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1, просило взыскать с ответчика денежные средства, полученные им по кредитному договору № от 06 марта 2015 года, заключенному с ПАО АКБ «Связь-Банк», в сумме 587306 рублей 82 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела не заявляла.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1 06 марта 2015 года был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит (лимит овердрафта) в размере 188000 рублей на срок 36 месяцев, а ответчик обязалась погашать кредит и выплачивать проценты в размере 30,5% годовых в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

19 февраля 2019 года между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым к ООО «АФК» перешло право требования задолженности с ФИО1 по кредитному договору № от 06 марта 2015 года в размере задолженности на сумму 587306 рублей 82 копейки.

Согласно условиям кредитного договора от № от 06 марта 2015 года, содержащимся в заявлении о предоставлении кредита (п.13) заемщик не запрещает Банку уступить права требования, принадлежащие банку по договору, третьим лицам.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по уплате ежемесячных платежей, образовалась задолженность по договору, которая по состоянию на 19 февраля 2019 года составила 587306 рублей 82 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 188000 рублей, задолженность по уплате процентов – 227946 рублей 14 копеек, задолженность по пени – 171360 рублей 68 копеек.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и ответчиком не оспорены.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Надлежащее исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, определенные для договора займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

Согласно пункту 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствующих о неисполнении ответчиком обязательств, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном размере, согласно расчету истца, ответчиком не оспоренному, в сумме 587306 рублей 82 копейки.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору от 06 марта 2015 года № в сумме 587306 рублей 82 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9073 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю. Фоломеева

Мотивированное решение составлено 11 сентября 2019 года.