Решение № 2-2541/2019 2-2541/2019~М-1632/2019 М-1632/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-2541/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2019 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рандиной О.В.,

при секретаре Пономаревой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2541/19 по заявлению Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в зоне таможенного контроля секции прилета АО «Международный аэропорт Курумоч» г. Самара, при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза пассажирами авиарейса К5688 Пардубице Самара, установлен гражданин России ФИО1, проследовал «зеленым» коридором, заявив своими действиями об отсутствии у него товаров, подлежащих таможенному декларированию в письменной форме, а также товаров, ввоз которых на таможенную территорию Евразийского экономического союза ограничен и (или) запрещен. Однако в ходе проведению таможенного контроля с применением технических средств установлено, что гражданин ФИО1 имеет в сопровождаемом багаже товар, а именно: изделие из металла черного цвета с рукояткой из металла и дерева по форме напоминающий штык-нож. На лезвии изделия имеются маркировки «ПАРдУЗЕБЕ 44, и номер «6277». Изделие находится в чехле из кожи коричневого цвета и металлических ножен с номером «6277» (Акт таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ №/Ф000261). С целью идентификации обнаруженного предмета ДД.ММ.ГГГГ в рамках таможенного контроля назначена таможенная экспертиза. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы — Регионального филиала <адрес> ЭИО Х 1 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ 12404003/0044216 исследуемый объект является штык-ножом образца 1948 года к карабину Маузера образца 1948 года. Исследуемый объект относится к военному клинковому колюще-режущему холодному оружию, данный объект изготовлен заводским способом. Представленный образец товара относится к категории культурных ценностей по времени создания как холодное оружие, изготовленное 50 и более лет назад. Исследованный образец товара изготовлен после 1945 года. Исследованный образец товара не является старинным (антикварным) оружием в терминологии Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ )Г 1 50-ФЗ «Об оружии». При наличии необходимых разрешительных документов рыночная стоимость на рынке РФ товара, аналогичного по базовым характеристикам представленному образцу, на дату вынесения решения о назначении таможенной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ З10412030/1512<адрес> — составляет 8022 рубля 00 коп. ФИО1 совершил правонарушение, выразившееся в неисполнение установленной законодательством таможенного союза обязанности по соблюдению запретов и ограничений в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Самара Самарской таможни в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении К10412000-343/2018 по ч.1 ст.16.2 КоАП России. Изъятый ДД.ММ.ГГГГ штык-нож, передан по акту приёма - передачи оружия на ответственное хранение в Отдел полиции З{ 1 Управления МВД России по городу Самаре. Постановлением таможенного поста Аэропорт Самара Самарской таможни от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении 10412000-343/2018 гражданин Долотовский Р.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.1б.2 КоАГI России, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения — 2705 руб. 07 коп. Изъятый в качестве предмета и/или орудия административного правонарушения — штык-нож в чехле из кожи коричневого цвета и металлических ножнах необходимом вернуть законному владельцу в соответствии с действующим законодательством. Постановление о назначении административного наказания вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ В течение 2018 года Долотовским Р.И. предпринимались меры для получения разрешительных документов для таможенного декларирования товара. Однако,Долотовский Р.И. направил в адрес Самарской таможни заявление об отказе от права собственности на товар. Просят признать бесхозяйным и обратить в собственность государства, с дальнейшим принятием мер для распоряжения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, следующее движимое имущество: штык-нож в чехле из кожи коричневого цвета и металлических ножнах.

В судебном заседании представитель Самарской таможни по доверенности Ухина В.А. поддержала заявленные требования, просила заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель заинтересованного лица ОП №1 Управление МВД России по г. Самаре в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Выслушав представителя Самарской таможни, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.152 Таможенного кодекса Таможенного союза перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено кодексом, международными договорами государств – членов таможенного союза. Решениями комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств – членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств – членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.

На основании ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

В соответствии со ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранения от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п.п. 12 п. 1 статьи 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации», таможенному органу предоставлено право обращению в суды с заявлениями признания движимого имущества бесхозяйным.

В соответствии с п.п. 10 п. 1 ст. 259 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 1Г2 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее — Федеральный закон о З августа 2018 г.Г2 289-ФЗ) таможенному органу предоставлено право обращения в суды с заявлениями о признании имущества бесхозяйным.

В соответствии с ч.10 ст.27.10 КоАП России изъятые огнестрельное оружие и патроны к нему, иное оружие, а также боевые припасы хранятся в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области внутренних дел.

В соответствии с п.79 главы ХIУ «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ М814, оружие и патроны изымаются Росгвардией, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

Изъятые либо конфискованные оружие и патроны подлежат передаче в территориальные органы Росгвардии либо в органы внутренних дел.

Судом установлено, что ФИО1 совершил правонарушение, выразившееся в неисполнение установленной законодательством таможенного союза обязанности по соблюдению запретов и ограничений в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу.

По данному факту 28 февраля 2018 г. таможенным постом Аэропорт Самара Самарской таможни в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении К10412000-343/2018 по ч.1 ст.16.2 КоАП России.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках таможенного контроля назначена таможенная экспертиза. Согласно заключению эксперта Экспертно-криминалистической службы — Регионального филиала <адрес> ЭИО Х 1 (<адрес>) от ДД.ММ.ГГГГ 12404003/0044216 исследуемый объект является штык-ножом образца 1948 года к карабину Маузера образца 1948 года. Исследуемый объект относится к военному клинковому колюще-режущему холодному оружию, данный объект изготовлен заводским способом. Представленный образец товара относится к категории культурных ценностей по времени создания как холодное оружие, изготовленное 50 и более лет назад. Исследованный образец товара изготовлен после 1945 года. Исследованньий образец товара не является старинным (антикварным) оружием в терминологии Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ )Г 1 50-ФЗ «Об оружии». При наличии необходимых разрешительных документов рыночная стоимость на рынке РФ товара, аналогичного по базовым характеристикам представленному образцу, на дату вынесения решения о назначении таможенной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ З10412030/1512<адрес> — составляет 8022 рубля 00 коп.

Постановлением таможенного поста Аэропорт Самара Самарской таможни от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении 10412000-343/2018 гражданин ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.1б.2 КоАП России, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере одной второй стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения — 2705 руб. 07 коп. Изъятый в качестве предмета и/или орудия административного правонарушения — штык-нож в чехле из кожи коричневого цвета и металлических ножнах необходимом вернуть законному владельцу в соответствии с действующим законодательством.

Постановление о назначении административного наказания вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ

Изъятый ДД.ММ.ГГГГ штык-нож, передан по акту приёма - передачи оружия на ответственное хранение в Отдел полиции № Управления МВД России по городу Самаре.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес Самарской таможни заявление об отказе от права собственности на товар.

Принимая во внимание, что ФИО1 не возражает противпризнания указанной движимой вещи бесхозяйной и обращении их в собственность государства, отказался от права собственности на товар, иныезаявления, претензии о правах на данный товар не поступали, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Самарской таможни о признании движимой вещи бесхозяйной удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность государства, с дальнейшим принятием мер для распоряжения в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации движимое имущество: - штык-нож в чехле из кожи коричневого цвета и металлических ножнах.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 03.06.2019 года.

Председательствующий подпись О.В. Рандина